Ακουει ο ψαλτης;
Τον κραζει ακομη και ο Πρώην Διοικητής ΑΧΕΠΑ...
Διαβαστε ρεζιλικια...
Εκ διαμέτρου αντίθετος με τη μέθοδο υπολογισμού θνητότητας του κορονοϊού από τον Σωτήρη Τσιόδρα εμφανίστηκε ο Δημήτρης Γάκης.
Ο πρώην διοικητής του ΑΧΕΠΑ παραχώρησε συνέντευξη στον FOCUS FM 103,6, αφήνοντας αιχμές ότι αυτό έγινε εσκεμμένα.
Μιλώντας στην εκπομπή «Διπλός Ελληνικός» με το Στέφανο Δαμιανίδη και τον Αντώνη Οραήλογλου, τόνισε χαρακτηριστικά, ότι “μη νομίζετε, ότι η μικρο-απάτη δε θα αποκαλυφθεί.
Στο τέλος του χρόνου θα αποκαλυφθούν τα στατιστικά στοιχεία και αν δούμε ότι η θνητότητα της χώρας δεν αυξήθηκε, ή παρέμεινε σχεδόν η ίδια, τότε θα αποκαλυφθεί το τι παίχτηκε. Θα περιμένω για να μιλήσω με σιγουριά» και πρόσθεσε ότι:
«Δεν μπορείς να κάνεις μία επιστημονική ανακοίνωση αν δεν έχεις ξεκάθαρα κριτήρια.
Αυτή η ελαστικότητα, η ελευθερία αποδοχής ονομάζεται bias και είναι λόγος απόρριψης οποιασδήποτε επιστημονικής εργασίας, που υποβάλεις για δημοσίευση σε μεγάλα και έγκυρα επιστημονικά περιοδικά. Επομένως ως επιστήμων το απορρίπτω κατηγορηματικά».
Παράλληλα, ο κ. Γάκης είπε:
«Ο κ.Τσιόδρας έδωσε μία λογικοφανή εξήγηση, ότι αυτό έγινε για να μην πέσουμε έξω στον υπολογισμό του R0, δλδ του δείκτη μεταδοτικότητας για να το πούμε απλά, όμως όταν υπερ-υπολογίζεις το R0, κάνεις ζημιά πιο ανεπανόρθωτη από την οικονομική κρίση και δεν μπορεί ένας επιστήμονας να μην καταλαβαίνει, ότι η οικονομική κρίση, που θα ακολουθήσει το «κλείδωμα» θα σκοτώσει πιο πολλούς ”, επεσήμανε ο κ. Γάκης, θυμίζοντας, ότι «με το πρώτο μνημόνιο είχαμε 20.000 επιπλέον θανάτους και μειώθηκαν οι κατά 10.000», ενώ υπήρξε «αδυναμία πρόσβασης σε φάρμακα για καρκίνο και διαβήτη».
πηγη
Τον κραζει ακομη και ο Πρώην Διοικητής ΑΧΕΠΑ...
Διαβαστε ρεζιλικια...
Εκ διαμέτρου αντίθετος με τη μέθοδο υπολογισμού θνητότητας του κορονοϊού από τον Σωτήρη Τσιόδρα εμφανίστηκε ο Δημήτρης Γάκης.
Ο πρώην διοικητής του ΑΧΕΠΑ παραχώρησε συνέντευξη στον FOCUS FM 103,6, αφήνοντας αιχμές ότι αυτό έγινε εσκεμμένα.
Μιλώντας στην εκπομπή «Διπλός Ελληνικός» με το Στέφανο Δαμιανίδη και τον Αντώνη Οραήλογλου, τόνισε χαρακτηριστικά, ότι “μη νομίζετε, ότι η μικρο-απάτη δε θα αποκαλυφθεί.
Στο τέλος του χρόνου θα αποκαλυφθούν τα στατιστικά στοιχεία και αν δούμε ότι η θνητότητα της χώρας δεν αυξήθηκε, ή παρέμεινε σχεδόν η ίδια, τότε θα αποκαλυφθεί το τι παίχτηκε. Θα περιμένω για να μιλήσω με σιγουριά» και πρόσθεσε ότι:
«Δεν μπορείς να κάνεις μία επιστημονική ανακοίνωση αν δεν έχεις ξεκάθαρα κριτήρια.
Αυτή η ελαστικότητα, η ελευθερία αποδοχής ονομάζεται bias και είναι λόγος απόρριψης οποιασδήποτε επιστημονικής εργασίας, που υποβάλεις για δημοσίευση σε μεγάλα και έγκυρα επιστημονικά περιοδικά. Επομένως ως επιστήμων το απορρίπτω κατηγορηματικά».
Παράλληλα, ο κ. Γάκης είπε:
«Ο κ.Τσιόδρας έδωσε μία λογικοφανή εξήγηση, ότι αυτό έγινε για να μην πέσουμε έξω στον υπολογισμό του R0, δλδ του δείκτη μεταδοτικότητας για να το πούμε απλά, όμως όταν υπερ-υπολογίζεις το R0, κάνεις ζημιά πιο ανεπανόρθωτη από την οικονομική κρίση και δεν μπορεί ένας επιστήμονας να μην καταλαβαίνει, ότι η οικονομική κρίση, που θα ακολουθήσει το «κλείδωμα» θα σκοτώσει πιο πολλούς ”, επεσήμανε ο κ. Γάκης, θυμίζοντας, ότι «με το πρώτο μνημόνιο είχαμε 20.000 επιπλέον θανάτους και μειώθηκαν οι κατά 10.000», ενώ υπήρξε «αδυναμία πρόσβασης σε φάρμακα για καρκίνο και διαβήτη».
πηγη
