Διαβάστε τι γράφει ο νομικός Νίκος Αντωνιάδης σχετικά με τις απίστευτες δηλώσεις ενός καθηγητή γενετικής για τον κορονοϊό.
Δείτε:
Χθες, 5 Νοεμβρίου 2020, ο καθηγητής Δερμιτάκης μίλησε στον Alpha. Έκανα αρκετή ώρα να σιγουρευτώ ότι δεν ήταν ο Ζαχαράτος που έκανε τον Δερμιτζάκη.
Δείτε παράγραφο – παράγραφο τα απίστευτα πράγματα που είπε, απαντώντας στη δημοσιογράφο του Alpha, που του ζήτησε να κάνει σχόλιο “για όλους αυτούς τους πάρα πολλούς αντιδρώντες σε όλη την Ευρώπη, που αναπτύσσουν θεωρίες συνωμοσίας” (να δω πού θα βρίσκεστε όλοι εσείς την επόμενη μέρα -πάντως μία ανησυχία την διέκρινες στο βλέμμα της)
[Με την άδεια του κ. Δερμιτζάκη, θα σχολιάζω και εγώ ανά παράγραφο] :
-“Όλοι έχουμε δει τα αποτελέσματα και τις συνέπειες, είτε αυτές είναι άμεσες στο περιβάλλον μας, είτε το βλέπουμε κοινωνικά ή το βλέπουμε οικονομικά” !!
*Με συγχωρείτε, κ. Δερμιτζάκη, αλλά τόσο εγώ, όσο και πάρα πολύς κόσμος που γνωρίζω, ΔΕΝ τα έχουμε δει τα αποτελέσματα στο περιβάλλον μας. Εν αντιθέσει π.χ. με τον Η1Ν1, που τα βλέπαμε. Ο γιος μου είχε κολλήσει, και επί τουλάχιστον τρεις μέρες τον πέρασε ζόρικα τον ιό.
Με τον κορωνοϊό είναι που έχουμε ένα θεματάκι στο περιβάλλον μας…
*κ. Δερμιτζάκη, πραγματικά;
“Είτε το βλέπουμε κοινωνικά, είτε το βλέπουμε οικονομικά”;;;
Μας μιλάτε για τα αποτελέσματα των μέτρων που επιβάλλονται, διαλύουν την κοινωνία και καταστρέφουν την κοινωνία, και τα αναφέρετε ως αποτελέσματα του …κορωνοϊού;;
Απίστευτα πράγματα!!
Και είμαστε μόνο στην αρχή του 1,5 λεπτού:
-“Δεν υπάρχει χώρος για συνωμοσίες και για συνωμοσιολογίες…”:
*Το ίδιο πράγμα δύο φορές λέτε, αλλά πάμε παρακάτω:
-“Θα ήθελα να πω σ’ αυτούς που πιστεύουν ότι δεν υπάρχει ιός…”:
*Αλίμονο μην ήσασταν η εξαίρεση στην καραμέλα των “αρνητών του ιού”…
-“…ή τέλος πάντων ότι δεν είναι τόσο σοβαρό…”:
Α, γεια σου. Για πάμε:
-“…να κάνουν μία καλύτερη ανάλυση, θα έλεγα μία επιστημονική ανάλυση της κατάστασης…”:
*Την έχουμε κάνει, κ. Δερμιτζάκη. Άπειρες φορές. Μία και δύο αναλύσεις; Και δεν μας βγαίνουν αυτά που μας λέτε… Αλλά ποιος μας ακούει. Τα 20 εκατομμύρια θα μας ακούσουν…;
-“…να δούμε πόσοι άνθρωποι έχουν χάσει τη ζωή τους…”:
*Κάνοντας, κ. Δερμιτζάκη, την ανάλυση που λέγατε πιο πάνω, δεν μας βγαίνει αυτή η ιστορία με το πόσοι άνθρωποι έχουν χάσει τη ζωή τους.
Γιατί, ξέρετε κάτι;
1ον, δεν μας λέτε αν αυτοί που έχασαν τη ζωή τους, πέθαναν από ή με κορωνοϊό.
2ον, δεν μας λέτε αν οι άνθρωποι πεθαίνουν από αναπνευστικούς ιούς μόνο επί κορωνοϊού ή αν πέθαιναν και τα προηγούμενα χρόνια από άλλους. Γιατί, όπως τα λέτε, συγγνώμη κιόλας, είναι σαν να πεθαίνουν για πρώτη φορά άνθρωποι από ιούς.
3ον, δεν μας λέτε τον μέσο όρο ηλικίας αυτών που πέθαναν. Γιατί εγώ κοιτάω τα στοιχεία του ΕΟΔΥ και βλέπω ένα νούμερο, να δείτε ποιο είναι, α, ναι: 79. Ενώ όταν βγήκαμε από το 1ο lock down ήταν 74.
-“…να ακούσουν λίγο τους ειδικούς…”:
*Λίγο; Δεν κάνουμε τίποτα άλλο όλη μέρα, κ. Δερμιτζάκη μου. Τους “ειδικούς” ακούμε. Να, καλή ώρα, όπως σας. Μας αφήνουν τα κανάλια να δούμε και κανέναν άλλον;
-“…αυτά που έχουμε πει τόσο καιρό, αν έχουν κάποιο νόημα…”:
*”Αν έχουν κάποιο νόημα”…;
Να πω τώρα ότι πάτε γυρεύοντας;
Ε, ναι, πάτε…
ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΑΡΧΙΖΕΙ…
-“Νομίζω ότι είναι πολύ ξεκάθαρο ότι δεν πρόκειται φυσικά για κάποια τρομερά θανατηφόρα ίωση, για να το ξεκαθαρίσουμε” !!!
*Ώπα! Τι είπατε; Εντάξει, βάλατε και ένα “τρομερά” για να το βαρύνετε, αλλά …,
“δεν πρόκειται φυσικά για κάποια τρομερά θανατηφόρα ίωση, για να το ξεκαθαρίσετε”;;;
Δηλαδή, εμείς τι λέμε τόσο καιρό;
Γιατί τότε είμαστε συνωμοσιολόγοι;
Τι;
Θα το εξηγήσετε αμέσως μετά;
Για να σας ακούσω! :
-“Εκεί είναι ίσως η παρεξήγηση”!!!
*Παρεξήγηση;;;
Παρεξήγηση, κ. Δερμιτζάκη μου, θα ήταν να είναι πράγματι θανατηφόρα η ίωση, εμείς για κάποιο λόγο δεν μπορούμε να το καταλάβουμε, και εσείς μας εξηγείτε το λόγο αυτό.
Αλλά η ίωση να παραμένει θανατηφόρα. Έτσι δεν μας λένε τα κανάλια κάθε μέρα; Για τον “φονικό” ιό δεν μας μιλάνε;
Τι είναι αυτή η παρεξήγηση;
Την πραγματικότητα που βλέπουμε εμείς και σ’ αυτήν στηρίζουμε τις “θεωρίες συνωμοσίες”, την επιβεβαιώνετε και μαζί με αυτήν τις “θεωρίες” μας, και μας λέτε ότι έχουμε δίκιο…,
αλλά είναι μία “παρεξήγηση”;
Γι αυτό λέω:
Αν δεν βγει ο Ζαχαράτος να μας πει ότι δεν ήταν αυτός που έκανε τον Δερμιτζάκη, θα διατηρήσω τις αμφιβολίες μου…
-“…δεν μιλάμε για κάτι το οποίο όποιος το κολλήσει θα πεθάνει…”!!!
*Α, το συνεχίζετε εσείς! Το τερματίζετε!
Μαζί σας λοιπόν. Γιατί είναι σαν να ακούμε έναν ειδικό να μας εξηγεί για ποιο λόγο ΔΕΝ πρέπει να πάρουμε τα μέτρα, που τελικά πήραμε.
Για να δούμε πού το πάτε:
-“…μιλάμε όμως για κάποια ίωση η οποία έχει πολύ μεγάλη μεταδοτικότητα…”:
*Ορίστε;
Χωρίς θνησιμότητα/θνητότητα, τι μας νοιάζει;
Και το γέλιο είναι μεταδοτικό, κ. Δερμιτζάκη, να κάνουμε lock down να σταματήσουμε τη μεταδοτικότητά του;
Σας έχει τύχει;
Μη σας τύχει…
-“…και κινδυνεύουν και οι νέοι….” !!
*Να πάθουν τι; Να πεθάνουν; Να αρρωστήσουν βαριά ή έστω πολύ; Αν ψάχνουμε γενικά να βρούμε “περιστατικά” covid-19 στο περιβάλλον μας, κ. Δερμιτζάκη, ας μη μιλήσουμε για νέους…
*Και όταν λέμε νέοι, πόσο νέοι;
Γιατί τουλάχιστον μέχρι τα 18 τους, οι μαθητές δηλαδή, δεν έχουν πρόβλημα. Εσείς το λέτε.
Αφήστε που ο μέσος όρος ηλικίας των νεκρών από/με/προ/πριν/συν/πλην/δια κόβιντ όλο και ανεβαίνει…
-“…σε πολύ μικρότερο φυσικά ποσοστό απο τους ηλικιωμένους…”.
*ΟΚ. Το διορθώσατε κάπως.
-“Αυτό λοιπόν που μας ανησυχεί δεν είναι η θνητότητα/θνησιμότητα της ασθένειας σε όποιον ανεξάρτητα κολλήσει την ασθένεια…”:
*Κατ’ αρχάς σας ψιλοέχασα λόγω σύνταξης, μένω όμως στην εμπέδωση της χαμηλής θνητότητας/θνησιμότητας μίας ασθένειας που εξαιτίας της διαλύσατε τα πάντα.
Αλλά για να δούμε πώς θα καταλήξετε:
-“…αλλά το σύνολο αυτών οι οποίοι θα έχουν συνέπειες, εάν έχουμε πολύ μεγάλη μετάδοση” !!
*Πώς; Καλά, η σύνταξη όχι απλώς δεν διορθώθηκε, μάλλον χειροτέρευσε, αλλά, συγγνώμη: πώς;
“Το σύνολο αυτών οι οποίοι θα έχουν συνέπειες”;
Τι συνέπειες;
Θα αρρωστήσουν;
Πόσο;
Πολύ;
Θα πεθάνουν;
Αλλά εσείς είπατε ότι δεν σας ανησυχεί η θνητότητα/θνησιμότητα.
Επομένως;
Δεν βοηθάτε, κ. Δερμιτζάκη, δεν βοηθάτε.
Πασχίζουμε να αποβάλουμε το δαιμόνιο αυτό συνωμοσιολογικό στοιχείο από μέσα μας, και δεν βοηθάτε.
Καθόλου δεν βοηθάτε.
Μήπως στο τέλος; :
-“Η δυνατότητα μετάδοσης είναι τεράστια και γι αυτό μπορεί να έχουμε πολλούς νεκρούς αν τον αφήσουμε εκτός ελέγχου”!!!
*Πώς – πώς;
Ξέρετε, κ. Δερμιτζάκη, και με όλο το σεβασμό στην επιστημοσύνη σας, οι άλλοι, Σύψας, Τσιόδρας & ΣΙΑ, έκαναν τουλάχιστον κάτι μήνες, άντε εβδομάδες, γι αυτές τις μνημειώδεις πλέον στροφές 180 μοιρών (αλλιώς τις λέει ο λαός).
Ξέρετε, πότε η μάσκα είναι καλή, πότε κακή, πότε τα παιδιά κολλάνε, πότε όχι, πότε μεταδίδουν, πότε όχι κ.ο.κ. Μεγάλη η λίστα των στροφών.
Εσείς το κάνατε μέσα σε 1,5 λεπτό!
Γιατί, κ. Δερμιτζάκη μου, πώς γίνεται να έχουμε πολλούς νεκρούς με μία ίωση της οποίας η θνητότητα/θνησιμότητα δεν σας ανησυχεί; Και που ελλείψει αριθμών θανάτων, μας λέγατε για τους θανάτους που ΘΑ είχαμε, εάν δεν παίρνατε τα μέτρα;
Δηλαδή για την ακρίβεια, εάν δεν ΜΑΣ παίρνατε τα μέτρα.
Εάν δεν παίρνατε τα μέτρα της κοινωνίας, της οικονομίας και της Δημοκρατίας.
Μ’ αυτά και μ’ αυτά, όμως, κ. Δερμιτζάκη, μας κλειδώσατε πάλι μέσα, διαλύετε ό,τι αφήσατε όρθιο στο πρώτο lock down, και βγαίνετε τώρα να μας πείτε τι;
Μόνο να μας εξοργίσετε περισσότερο μπορείτε πια, κ. Δερμιτζάκη.
Αν γίνεται περισσότερο…
