ΟXΙ πρoσφυγn στο ΣτE, αν τoλμnσoυν να επιβάλoυν το παράvoμο, αvτισυνταγματικo και αvτισυμβατικo πρoστιμo των 100 ευpω....

Με ΚΑΝΕΝΑΝ τρόπο και για ΚΑΝΕΝΑΝ λόγο ΔΕΝ πρέπει να προσφύγουμε στο ΣτΕ για το πρόστιμο των 100.

Σχετικά με την υποτιθέμενη επιβολή προστίμου των 100 Ευρώ στους ανεμβολίαστους συνανθρώπους μας, άνω των 60 ετών.

Εάν και εφόσον, καταφέρουν ή τολμήσουν να επιβάλουν το παράνομο, αντισυνταγματικό και αντισυμβατικό πρόστιμο.

Με ΚΑΝΕΝΑΝ τρόπο και για ΚΑΝΕΝΑΝ λόγο ΔΕΝ πρέπει να προσφύγουμε στο ΣτΕ.

Ελάτε να θυμηθούμε ορισμένες κρίσιμες αποφάσεις :

Προσφυγή στο ΣτΕ για τα αντισυνταγματικά Μνημόνια, Απερρίφθη!

Προσφυγή στο ΣτΕ για τις αντισυνταγματικές Περικοπές μισθών και συντάξεων όλων των πολιτών εκτός από τους δικαστικούς και τους βουλευτές, Απερρίφθη!

Προσφυγή στο ΣτΕ για την κατάπτυστη και προδοτική Συμφωνία των Πρεσπών, Απερρίφθη!

Προσφυγή στο ΣτΕ για τα Αναδρομικά συνταξιούχων, Απερρίφθη!

Προσφυγή στο ΣτΕ για την αντισυνταγματικότητα της επιβολής για τις μάσκες στα σχολεία, Απερρίφθη!

Προσφυγή στο ΣτΕ για την αντισυνταγματικότητα της επιβολής των self test στα σχολεία, Απερρίφθη!

Προσφυγή στο ΣτΕ των ανδρών της ΕΜΑΚ κατά του αντισυνταγματικού υποχρεωτικού εμβολιασμού, Απερρίφθη!

Προσφυγή στο ΣτΕ των υγειονομικών σχετικά με την αντισυνταγματικότητα της αναστολής εργασίας, Απερρίφθη!

και άλλες που δεν ενθυμούμε αυτήν την στιγμή.

Αν αποφασίσει λοιπόν το ΣτΕ , η απόφαση θεωρείται τελεσίδικη.Έτσι θα χάσουμε όλοι, γιατί ξέρουμε από που ελέγχεται το ΣτΕ.Γνωρίζουμε τι σόι δικαστές έχει το ΣτΕ και πως αυτοί επιλέγονται.

Επειδή εξακολουθούμε να βλέπουμε πολλούς, που επιμένουν για προσφυγή στο ΣτΕ, πράγμα που επιδιώκει το πολιτικό σύστημα για να ξεγνοιάσει μια για πάντα, βάζοντας επί τούτου, γνωστά παπαγαλάκια, να ωθούν τους πολίτες προς αυτήν την κίνηση, απλά θέλουμε να σας επισημάνουμε:

Μην ακούτε τις κατευθυνόμενες και λανθασμένες πληροφορίες για προσφυγή στο ΣτΕ.

Από το 2010 και μετά το ΣτΕ δεν εξέδωσε ούτε μία απόφαση υπέρ των συμφερόντων των πολιτών της πολύπαθης Ελλάδος.

Δεν μπορείς να περιμένεις να βρεις αξιοπρεπή δικαστή ανάμεσα στα μίσθαρνα και τις θεραπαινίδες της εγκληματικής συμμορίας του καθεστώτος.

Ο τελευταίος δικαστής που έδωσε  δείγμα αξιοπρέπειας και φιλοπατρίας ήταν ο μειοψηφήσας Δικαστής Γεώργιος Ποταμιάς στην υπόθεση της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Πέθανε, με την πίκρα πως δεν βρέθηκε κανένας άλλος Δικαστής να ψηφίσει Ελεύθερα, Δίκαια και Πατριωτικά, λυτρώνοντας την Ελλάδα από την πολιτική και Εθνική ντροπή!

Να σας υπενθυμίσω ότι η κυρά Κατίνα του προεδρικού μεγάρου, ήταν τότε πρόεδρος του ΣτΕ.

Είδαμε όλοι πως την αντάμειψε το καθεστώς!

Σήμερα οι δικαστές του ΣτΕ είναι χαμένοι και δέσμιοι σε σκόνες, κρεβάτια και στοές.

Η μόνη λύση εφόσον βεβαιωθεί το πρόστιμο είναι :

α) «ΔΗΛΩΣΗ ΑΝΤΙΡΡΗΣΗΣ» εντός 30 ημερών από την επιβολή του προστίμου και μετά:

β) Προσφυγή σε Διοικητικό Πρωτοδικείο αν δεν έχουμε απάντηση εντός 120 ημερών.

Έτσι μπλοκάρουμε το σύστημα, έχοντας και το δικαίωμα έφεσης και κερδίζοντας χρόνο, μέχρι να βγεί η όποια απόφαση, χωρίς να πληρώνουμε, αφού η υπόθεση θα είναι σε ΕΚΚΡΕΜΟΔΙΚΙΑ!

Δήλωση σχετικά με το πρόστιμο εξέδωσε ο καθηγητής συνταγματικού δικαίου στην Νομική σχολή του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών και αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής ένωσης συνταγματολόγων κύριος Γεώργιος Κασιμάτης.

Δήλωση Γιώργου Κασιμάτη σχετικά με την επιβολή προστίμου στους ανεμβολίαστους ηλικιωμένους.

Μετά από συνεχείς ερωτήσεις πολιτών σχετικά με τη νομιμότητα της κυβερνητικής αναγγελίας για ειδική υποχρέωση των άνω των εξήντα ετών ανεμβολιάστων να υποβληθούν σε εμβολιασμό με απειλή προστίμου εκατό ευρώ το μήνα, με βάση την επιστημονική και κοινωνική μου ευθύνη παρέχω την ακόλουθη απάντηση:

Υπενθυμίζω την από 18/8/2021 Γνωμοδότησή μου, όπου θεμελιώνεται η παραβίαση των θεμελιωδών Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των αρχών και κανόνων νομιμότητας του Διεθνούς Δικαίου και των δημοκρατικών Συνταγμάτων με την άμεση ή έμμεση επιβολή όλων των μέτρων κατά της νόσου Covid 19.

Όσον αφορά στον εμβολιασμό, επισημαίνεται ότι η παράβαση είναι πολύ βαρύτερη και ότι αποτελεί, ακόμη και αν γίνεται για το καλό του ανθρώπου, έγκλημα κατά του Ανθρώπου, εφόσον το εμβόλιο βρίσκεται ακόμη σε πειραματικό στάδιο. Η θεμελίωση γίνεται στις ρητές διατάξεις του διεθνούς δικαίου, που θεσπίστηκαν μετά τις εμπειρίες των ιατρικών πειραμάτων του Εθνικοσοσιαλισμού, κυρίως δε στο άρθρο 7 του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα του Ανθρώπου (Ν. Υόρκη 1966) και της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και της Βιοϊατρικής (ιδίως Κεφάλαιο ΙΙ, με τίτλο: Συναίνεση, άρθρα 5 επ.), (Oviedo 1997), που αποτελούν και υπερσυνταγματικής ισχύος εσωτερικό δίκαιο της Ελλάδας.

Στην ίδια Γνωμοδότηση επισημαίνω το δικαίωμα και την υποχρέωση όλων των πολιτών και κατά πρώτον λόγο των επισήμων Ενώσεων των Επαγγελματιών και των Εργαζομένων να ασκήσουν κάθε συνταγματικό μέσο νόμιμης προστασίας και κυρίως να προσφύγουν στην εθνική και διεθνή Δικαιοσύνη.

Όσον αφορά στην πρόσφατη αναγγελία απειλής προστίμου στους πάνω από εξήντα ετών ανεμβολιάστους, αποτελεί απειλή επιβολής χρηματικής κύρωσης για μη εκτέλεση πειραματικού εμβολιασμού και επιπλέον απειλή της επιβολής της εν λόγω κύρωσης στην κοινωνική κατηγορία των ανθρώπων που είναι ηλικίας από 60 ετών και πάνω. 

Η αναγγελία αυτή αποτελεί, κατά την επιστημονική μου άποψη, απειλή: πρώτον, τέλεσης από τα όργανα του κράτους πράξης που παραβιάζει το θεμελιώδες δικαίωμα του Ανθρώπου βάσει των παραπάνω αναφερόμενων διατάξεων του άρθρου 7 του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα του Ανθρώπου και των άρθρων 5 επ. του Κεφ. ΙΙ της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και της Βιοϊατρικής και, δεύτερον, τέλεσης πράξης κατά των άνω των 60 ετών προσώπων, η οποία παραβιάζει την από το Διεθνές Δίκαιο και το Σύνταγμα απαγόρευση των διακρίσεων. Σημειώνομε ότι η απαγόρευση αυτή αποτελεί θεμελιώδη αρχή της προστασίας της αξίας του Ανθρώπου.

Ευχόμαστε η Κυβέρνηση, λαμβάνοντας υπ’ όψιν όλα αυτά, να μη θεσπίσει την απειλή με συνταγματικά ανυπόστατο νόμο.

Η παρούσα ενημερωτική για όλους τους πολίτες Δήλωση απευθύνεται ιδίως προς τις κατά κύριο λόγο ηθικά και επιστημονικά υπεύθυνες Διοικήσεις των κεντρικών Ενώσεων Δικηγόρων, Δικαστών, Ιατρών και Δημοσιογράφων, που ασκούν δημόσιο κοινωνικό λειτούργημα

Κύθηρα, 5 Δεκεμβρίου 2021

Γιώργος Κασιμάτης

πηγη 

Σε πoιoυς απευθυvεστε pε Γkαιμπελiσκoι της kαkιας ωpας; Η μ@λ@ki@ σας δεν εxει opια....(Αληθευει;)

Αν αληθευει....

Ειστε τοσο ηλιθιοι που νομιζετε, οτι ειναι δυνατον, καποιος εστω και ηλιθιος, να πιστεψει αυτο που γραφετε;

Ουτε σε ηλιθιους, δεν μπορεις να τα λες αυτα....

Εκτος απο ανικανοι, ειστε πλεον και επικινδυνοι....

Κατηγορειτε εμας, για ψευδεις ειδησεις, αλλα μεγαλυτεροι ψευτες απο σας δεν υπαρχουν....

Αν αυτο, δεν ειναι διασπορα ψευδων ειδησεων και φημων, τοτε τι ειναι ρε λαμογια;

Εισαγγελεας υπαρχει; 

Ναι υπαρχει...

Αλλα....

Μονο αν κανει κατι, καποιος ανεμβολιαστος...

Καποιοι αλλοι ειναι ανεπισημα  Ακαταδιωκτοι και....

ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ ΡΕ ! ! !

Αλιευμενο απο το facebook

πηγη

Ξεpετε oτι...Aυτoi που σας κατnγoρoύν για συvωμoσιολόγoυς εivαι οι Συvoμώτες;

Δεν πρόκειται να σταματήσουν...

Ρίξτε μια ματιά στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ...

 Το πρόσωπο που το διευθύνει είναι ένας άνθρωπος που ονομάζεται Klaus Schwab....

Κυκλοφόρησε ένα βιβλίο το 2020 μιλώντας για το πώς η πανδημία covid αποτελεί μια ευκαιρία για αυτούς να μεταμορφώσουν τον κόσμο για να καταργήσουν την ιδιωτική ιδιοκτησία και να τελειώνουν με τα δικαιώματα του πολίτη. Θέλουν να εντάξουν τον άνθρωπο στο δίκτυό τους.

Σκόπος τους να διαλύσουν την οικονομία με διάφορα προσχήματα και συγχρόνως επιδοτούν την κάθε είδους ανωμαλία, βλέπε λαθρομετανάστευση, ανοικτά σύνορα κλπ. Δεν χρειάζεσαι να είσαι μάντης για να δεις λίγο πιό κάτω τι έρχεται ολοταχώς. 

Ετοιμάζουν τον άνθρωπο έκδοση 2.0 και θα ακολουθήσουν πολλές άλλες εκδόσεις – αναβαθμίσεις σύμφωνα με τα σχεδιά τους και εμείς για να διατηρήσουμε την καθημερινοτητά μας εμβολιαζόμαστε, παίρνουμε το πάσο, επιβεβαιώνουμε τη δουλικοτητά μας και τελικά επιταχύνουμε τα σχεδιά τους.

Αυτοί που σας κατηγορούν για συνωμοσιολόγους, είναι οι συνομώτες. Αυτοί που χρησιμοποιούν την επιστήμη για να στηρίξουν τις εγκληματικές τους ενέργειες, κρύβουν έρευνες, παραποιούν τα στοιχεία, τα δεδομένα και θάβουν την πραγματική επιστήμη. Και βέβαια όλοι οι προεπιλεγμένοι συστημικοί επιστήμονες συμφωνούν, ειδικά, όταν έχεις φιμώσει όλους όσους έχουν αντίθετη άποψη.

πηγη 

Με μελέτες οι ειδικoi Aκαταδiωκτoι του Kαθεστωτoς....τρεxoυv να ξεπλύvoυv εγκλnματα τους ! ! !

Τις τελευταίες ημέρες αισθανόμαστε σαν να ανακαλύπτουμε ξαφνικα την χαμένη Ατλαντίδα, καθώς γνώσεις πολλών μηνών γίνονται αντικείμενο μελέτης από τους γνωστούς «ειδικούς» του Καθεστωτος Μητσοτάκη....

Η αρχή έγινε από τον κορυφαίο «ειδικό» της κυβέρνησης, Σωτήρη Τσιόδρα, ο οποίος έβγαλε μελέτη για τις ΜΕΘ μέσα από την οποία «κάλυπτε» επί της ουσίας τον εαυτό του για την καταστροφή που έχει υποστεί το ΕΣΥ λόγω κυβερνητικής πολιτικής.

«Εμείς σας τα ‘παμε, εσείς δεν μας ακούσατε», αυτή φαίνεται πως θα είναι η λογική που θα ακολουθήσουν οι ακαταδίωκτοι αν κάποια στιγμή κληθούν από δικαστήριο για να μιλήσουν για τα όσα έγιναν αυτά τα δύο χρόνια (γιατί μπορεί να είναι ακαταδίωκτοι, όμως αν υπάρξει μια σοβαρή κυβέρνηση στη χώρα δεν είναι διόλου απίθανο να αλλάξουν τα πράγματα).

Η συνέχεια όμως ήταν πιο συναρπαστική και έκανε μεγαλύτερο «ντόρο», παρόλο που δεν μεταδόθηκε καθόλου από το σύνολο του Τύπου. Βλέπετε, πλέον ο κορωνοϊός δεν είναι το πρώτο θέμα της επικαιρότητας, όχι γιατί σταμάτησε, αλλά γιατί πλέον έχουν αντιληφθεί όλοι ότι ο λόγος που έχουμε δεκάδες θανάτους σε καθημερινή βάση είναι η εγκληματική πολιτική της κυβέρνησης και όχι οι ανεμβολίαστοι.

Ο Σωτήρης Τσιόδρας υπέγραψε μελέτη, η οποία θα δοθεί σύντομα στη δημοσιότητα, η οποία τονίζει ότι τα συγκεκριμένα εμβόλια δεν αποτρέπουν την μόλυνση, ότι το τείχος ανοσίας ήταν απάτη και ότι επί της ουσίας πρέπει να εμβολιαζόμαστε όπως με την γρίπη, δηλαδή να εμβολιάζονται όσοι κινδυνεύουν. Κάτι που όλοι οι επιστήμονες (αυτοί που κατηγορούν μέχρι και σήμερα για αντιεμβολιασμό) το έλεγαν, αλλά κανείς δεν τους άκουγε.

H μελέτη αυτή κανονικά θα έπρεπε να βάλει τέλος σε υποχρεωτικότητες, πιστοποιητικά εμβολιασμού άμεσα και ταυτόχρονα να αποδοθούν οι απαραίτητες ευθύνες στην κυβέρνηση. Πριν λίγες ημέρες άλλωστε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Γιάννης Οικονόμου, πανηγύριζε που η κυβέρνηση ήταν η πρώτη που έφερε επέβαλε τον υποχρεωτικό εμβολιασμό και τους διαχωρισμούς μεταξύ των πολιτών.

Μια παρόμοια ομολογία -μέσω δηλώσεων και όχι μελέτης- έκανε και ο Επίκουρος Καθηγητής Επιδημιολογίας και μέλος της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων Γκίκας Μαγιορκίνης, είπε ότι η ανοσία της αγέλης δεν μπορεί να επιτευχθεί, τονίζοντας ότι επρόκειτο για μία ελπίδα που είχαν αναπτύξει οι «ειδικοί» αρχικά.

«Η αποστειρωτική ανοσία στον κορωνοϊό δεν είναι κάτι εφικτό, ούτε διαρκείας» σημείωσε ο ίδιος, καθώς όπως επεσήμανε, κάποιος που έχει νοσήσει με κορωνοϊό, μπορεί να ξανακολλήσει τρεις – τέσσερις μήνες μετά.

«Το σενάριο της ανοσίας της αγέλης δεν υφίσταται και δεν θα επιτευχθεί» τόνισε ο ίδιος.

Ο ίδιος λίγα 24ωρα πριν από αυτές του τις δηλώσεις «ψέλλιζε» ότι η πανδημία στήθηκε μέσω της υπερκαταγραφής κρουσμάτων και θανάτων, αφού έκανε μια μελέτη μέσω της οποίας έδειχνε ότι τα PCR τεστ πιάνουν… σχεδόν τα πάντα.

Πριν από λίγες ώρες δόθηκε στη δημοσιότητα μια ακόμη μελέτη-αίνιγμα, την οποία υπογράφουν οι καθηγητές της Θεραπευτικής Κλινικής της Ιατρικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, Λίνα Πάσχου (επίκουρη καθηγήτρια Ενδοκρινολογίας), Θεοδώρα Ψαλτοπούλου (καθηγήτρια Θεραπευτικής – Επιδημιολογίας – Προληπτικής Ιατρικής) και Θάνος Δημόπουλος (καθηγητής Θεραπευτικής – Αιματολογίας – Ογκολογίας και πρύτανης ΕΚΠΑ).

Οι καθηγητές μετά από δύο χρόνια πανδημίας απαντούν στο ερώτημα: «Θάνατος με ή από Covid-19».

Όπως σημειώνουν οι καθηγητές του ΕΚΠΑ, η απάντηση στο ερώτημα αυτό γίνεται πολύ δυσκολότερο να δοθεί με ασφάλεια με την παραλλαγή Όμικρον, καθώς τα ποσοστά μόλυνσης είναι τόσο υψηλά, που είναι πολύ μεγάλη η πιθανότητα να εισαχθεί κάποιος στο νοσοκομείο ή και να πεθάνει ενώ έχει μολυνθεί από κορωνοϊό.

Μάλιστα, οι τρεις καθηγητές, βάζοντας ως συνισταμένη και τον παράγοντα εμβολιασμού που προσφέρει κάλυψη έναντι του κορωνοϊού, καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι «είναι επομένως πιθανό αυτή τη στιγμή τα στατιστικά στοιχεία με αιτία θανάτου τoν Covid-19 να υπερεκτιμούν το πόσοι άνθρωποι πεθαίνουν πραγματικά λόγω μόλυνσης με την παραλλαγή Oμικρον»!

Η συγκεκριμένη μελέτη των καθηγητών του ΕΚΠΑ προκαλεί ερωτήματα και γεννά νέους προβληματισμούς, καθώς νομιμοποιεί -έστω και εν μέρει- όσους εδώ και μήνες υποστηρίζουν ότι δημιουργείται κλίμα φόβου με καταγραφή θανάτων ανθρώπων που έχουν πεθάνει από άλλες νοσήσεις ως θύματα του Covid-19.

Τα ίδια υποστήριξε και ο καθηγητής Πνεμονολογίας και Διευθυντής της Πνευμονολογικής κλινικής του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Ηρακλείου, Νίκος Τζανάκης, ο οποίος είπε τα εξής:

«Η Ελλάδα χρησιμοποιεί έναν πολύ αυστηρό ορισμό και αποδίδει σχεδόν όλους τους θανάτους που κάποιος έχει μολυνθεί ακόμα και αν δεν έχει εκδηλώσει συμπτώματα κορωνοϊού και πεθάνει ακόμα και αν έχει σοβαρά υποκείμενα νοσήματα τον ονομάζει “θάνατο από Covid”».

πηγη 

Evτoπισαν ΝEΑ ΠΑPΕNΕPΓΕlΑ ! ! ! Λες και δεν το πεpιμεvαμε, στην αpxη εiμαστε ακoμn...

Το φύλλο πληροφοριών για το εμβόλιο της Johnson & Johnson κατά της Covid-19 έχει αναθεωρηθεί από τις ρυθμιστικές αρχές των ΗΠΑ ώστε να προειδοποιεί για τον κίνδυνο μιας σπάνιας αιμορραγικής διαταραχής.

Ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) σημείωσε σε επιστολή προς την εταιρεία την Τρίτη ότι οι αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών υποδηλώνουν αυξημένο κίνδυνο ανοσοθρομβοπενίας ή ITP, κατά τις 42 ημέρες μετά τον εμβολιασμό. Τα συμπτώματα περιλαμβάνουν μώλωπες ή υπερβολική ή ασυνήθιστη αιμορραγία, σύμφωνα με τον οργανισμό.

Οι αλλαγές στο φύλλο πληροφοριών, όπως μεταδίδει το Bloomberg, περιλαμβάνουν συστάσεις προς τις αρχές εμβολιασμού σχετικά με τη χορήγηση του εμβολίου της J&J σε άτομα με υπάρχουσες ιατρικές παθήσεις, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έχουν χαμηλό επίπεδο αιμοπεταλίων, έναν τύπο κυττάρου αίματος που βοηθά στη διακοπή της αιμορραγίας.

Η Johnson & Johnson σχολίασε σε δήλωσή της ότι «άτομα που έχουν προηγουμένως διαγνωστεί με ITP θα πρέπει να μιλήσουν με τον πάροχο υγειονομικής περίθαλψης σχετικά με τον κίνδυνο ITP και την πιθανή ανάγκη παρακολούθησης των αιμοπεταλίων μετά τον εμβολιασμό».

Το εμβόλιο του J&J έχει συνδεθεί στο παρελθόν με σπάνιους αλλά σοβαρούς θρόμβους αίματος, μια κατάσταση που ονομάζεται θρόμβωση με σύνδρομο θρομβοπενίας ή TTS. Οι γυναίκες ηλικίας 30 έως 49 ετών διέτρεχαν τον υψηλότερο κίνδυνο, σύμφωνα με τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων.

Μέχρι στιγμής, περίπου 17 εκατομμύρια Αμερικανοί έχουν λάβει το μονοδοσικό εμβόλιο. Τον περασμένο μήνα, το CDC συνέστησε την χρήση εμβολίων mRNA που κατασκευάζονται από τη Moderna Inc. και την Pfizer Inc. αντί της χρήσης αυτού της J&J.

πηγη 

Παpεvεpγεια εivαι, ή Eλλnvικη εφευpετικoτnτα; Mαλλov παpεvεpγεια....

 

Το γελιο κανει καλο....

Γελαστε...

Ισως ξεχασετε τα χαλια μας για λιγο....

EΠOΣ ! ! ! Aπiστευτo...Σπρωxvoυν το ασθεvoφoρo μεσα στα xιovια και..."ΖHΤΩKΡΑΥΓAΖOΥΝ" τον Mnτσoτακn ! ! !

 

Αυτη την αγαπη, στον Απερχομενο Πρωθυπουργο, δεν την δειχνουν στα καναλια....

Εκει δειχνουν, μονο τους πληρωμενους παλαμακιστες....

Δειτε λοιπον και την παραγματικοτητα....

πηγη 

Τι εγιvε ρε Παπαδακn; Γιατi xτυπιεσαι ετσι και δεν αφnvεις να ακoυστεi ο αλλoς; Σε ετσoυξε;

Ετσι που κανεις Παπαδακη δειχνεις οτι εχεις λερωμενη την φωλια σου...

Με υπεp-καταγpαφή θαvάτωv απο άλλες αιτiες στnθnκε η Παvδnμiα ομoλoγεi ! ! ! Eισαγγελεας ακoυει;

Η Ελλάδα καταγράφει θανάτους απο Κορωνοιό χωρις αυτο να συμβαίνει ανέφερε ο καθηγητής Πνεμονολογίας και Διευθυντής της Πνευμονολογικής κλινικής του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Ηρακλείου κ Τζανάκης.

Στην ουσία μίλησε για πλασματικούς αριθμούς θανάτων αφου στην πραγματικότητα πέθαιναν απο άλλη αιτία ..Ο κ Τζανάκης ειπε οτι ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΔΙΟΡΘΩΣΟΥΜΕ…

Θυμάστε τι ειχε δηλώσει και ο Τσιόρδας το 2020?? 

Οτι καταγράφουμε τους θανάτους ως Covid!!!

Τα ιδια είπε μέσα απο το Μαξίμου και  ο υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος πριν 2 μηνες..

Είχε ομολογήσει με την σειρά του  ότι υπερκαταγράφουμε τους θανάτους..

Ετσι ΣΤΗΝΕΤΑΙ η Πανδημία που κάποιοι την τρωνε αμάσητη!!!

Πηγη 

Aκoυστε τι λεει η πovτικομαμn για τα Eθvικα μας θεματα....

Μονο ενας μην Ελλην θα τα ελεγε αυτα....

Ναι, μην σας ξενιζει αυτο....

Αυτη ειναι η αληθεια...

Ακουστε τον...

Πηγη 

Τους βγαζει στην Σεvτρα ο Φoυρθιωτnς και....τρεxατε πoδαρακια μoυ ! ! !

Σε ανοιχτή γραμμή ο Γεραπετρίτης με τον Φουρθιώτη, τον ενημέρωνε για νομοσχέδια που τον αφορούσαν

Υπουργικοί διάλογοι στην διάθεση του υπόδικου παρουσιαστή

Το νέο χτύπημα του υπόδικού παρουσιαστή είναι το πλέον συντριπτικό για τον υπουργό επικρατείας. Δεν έχει καταγραφεί προηγούμενο στην ιστορία του νεότερου ελληνικού κράτους, όπου υπουργός δίνει πληροφορίες σε ενδιαφερόμενο, ο οποίος μάλιστα ήταν υπόδικος για κακούργημα εκείνη την εποχή, για την πορεία νομοσχεδίου, αλλά και για διαλόγους μεταξύ υπουργών της κυβέρνησης αναφορικά με το ίδιο θέμα.

Ο Μένιος Φουρθιώτης έδωσε στη δημοσιότητα SMS που του απέστειλε ο υπουργός επικρατείας, αναφορικά με την ψήφιση νομοσχεδίου που τον αφορούσε.

Το SMS Γεραπετρίτη που έδωσε στη δημοσιότητα ο Μένιος Φουρθιώτης

Στο συγκεκριμένο μήνυμα ο υπουργός επικρατείας απολογείται στον υπόδικο παρουσιαστή, προφανώς επειδή άργησε να το απαντήσει. Στην συνέχεια όμως του αναφέρει επικοινωνίες που είχε με κορυφαίους υπουργούς. Τον κύριο Λιβάνιο, τον κύριο Γεωργιάδη και τον κύριο Πέτσα. Που όπως προκύπτει τουλάχιστον για τους δύο τελευταίους, είχαν «δεσμευτεί» για κάποια πράγματα. Σε ποιον άραγε;

Στην συνέχεια ο υπουργός επικρατείας αναφέρει ότι στο νομοσχέδιο υπάρχει ρύθμιση για τα τηλεπαράθυρα και για την παραγραφή στο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασής η οποία θα «βελτιωθεί». Θα υπήρχε μάλιστα, και νέα νομοθετική πρωτοβουλία που θα αφορούσε τους Περιφερειακούς σταθμούς, σαν αυτόν στον οποίο έκανε εκπομπή ο Μένιος Φουρθιώτης.

Έπειτα και από αυτή την αποκάλυψη, άπαξ και ο κύριος Γεραπετρίτης δεν υποβάλει την παραίτησή του, η παρέμβαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, θεωρείται επιβεβλημένη.

Αξίζει να υπενθυμιστεί ότι ο υπουργός επικρατείας εξαπάτησε το ελληνικό κοινοβούλιο και τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ισχυριζόμενος ότι δεν διατηρεί σχέση με όποιονδήποτε δημοσιογράφο, αναφερόμενος συγκεκριμένα στον κ. Φουρθιώτη.

πηγη 

Mαvτιvαδα απο τα xιovια....“PΙΧΝΕl ΠOΛΥ ΧlΟΝAΚl, ΑNΤΕ ΟMΩΣ ΝΑ ΦΕYΓΟΥMΕ γ.......... Μ...............n! ! !

 

Χιονιζει και...

Ολη Ελλαδα τραγουδα και εξυμνει το Καθεστως...

Και για να λεμε την αληθεια...

Τους φτυνουν ολοι, αλλα αυτοι επιμενουν....

ΨΙΧΑΛΙΖΕΙ λενε ! ! !

Ακουστε και μια μαντιναδα....

πηγη 

Μnvυμα xωρiς xρεωσn στον Koυλn και λoιπoυς συμμoρiτες....

 

Αυτη ειναι η αληθεια....

Καιρος να απαλλαγουμε απο λησταρχους και συμμοριτες...

Καμμια ψηφους στους 300...

ΒΡΕΙΤΕ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ! ! !

πηγη 

Tnλεoπτικn lΕPΑ ΕΞEΤΑΣH...Avακnρυξαν ΕΠlΚlΝΔYΝΟ τον Koύβελα μoλις εiπε...PlΣΚO τα εμβoλια για εγκύoυς και vέoυς ! ! !

Φρικαρε η Παγωνα....

κοντεψε να της ελθει περιοδος !!!

Στην εκπομπή «Πρωινοί Τύποι» του ΑΝΤ1 παρενέβη νωρίτερα ο καθηγητής κλινικής Φαρμακολογίας στο ΑΠΘ, Δημήτρης Κούβελας, έχοντας απέναντί του συνολικά 5 δημοσιογράφους και την…”ειδικό”, Ματίνα Παγώνη....

Από τις πρώτες στιγμές της τοποθέτησής του άρχισαν να «σκιρτάνε» οι παρευρισκόμενοι στο στούντιο, αντιδρώντας στα όσα έλεγε ο καθηγητής.

Ξεκινώντας, ο ίδιος φάνηκε εκ διαμέτρου αντίθετος με τον εμβολιασμό των εγκύων, λέγοντας χαρακτηριστικά πως:

«Δεν έχουν ένδειξη εμβολιασμού. Δεν έχουμε μακροπρόθεσμες μελέτες για τις επιπτώσεις των εμβολίων στα έμβρυα. Θα έπρεπε πρώτα να ολοκληρωθούν οι μελέτες και ιδίως οι προκλινικές μελέτες οι οποίες δεν έχουν τελειώσει. Ούτε στα πειραματόζωα δεν έχουν τελειώσει και μετά να τα κάνουμε.

Η νο1 ένστασή μου είναι πως από την αρχή όταν περιμέναμε τα εμβόλια και που δεν ήμασταν καθόλου σίγουροι ότι η έρευνα θα είναι παραγωγική, έπρεπε η πολιτεία να κάνει συμβάσεις με ιδιώτες γιατρούς για την πρωτοβάθμια υγεία. Η πρωτοβάθμια είναι οι παρεμβάσεις στο σπίτι. Είναι αυτή η μεγάλη διαφορά που μας διακρίνει από την υπόλοιπη Ευρώπη. Σε άλλες χώρες η πρωτοβάθμια τους έχει σώσει. Εμείς δεν έχουμε καθόλου, καθόλου όμως!».

Ακολούθησαν οι πρώτες…διαμαρτυρίες κατά του Κούβελα από τους δημοσιογράφους που του καταλόγισαν ότι μιλάει κατά των εμβολιασμών:

«Φαίνεται ότι έχουμε κάποια προϊόντα που προστατεύουν τους ηλικιωμένους ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ! Για την ακρίβεια στα νεότερα άτομα φαίνεται από πρόσφατες μελέτες ότι το ρίσκο είναι μάλλον μεγαλύτερο! Άρα λοιπόν κάποιος που ούτως ή άλλως δεν έχει ανάγκη προστασίας δεν έχουμε και λόγο να τον προστατεύσουμε με κάτι».

«Είναι ρίσκο να κάνεις το εμβόλιο;;; Eίναι μεγαλύτερο ρίσκο να εμβολιαστεί ένας νεότερος άνθρωπος κάτω των 60 από το να μη εμβολιαστεί; Γιατί το λέτε αυτό;», διερωτήθηκαν δημοσιογράφοι και ειδικοί αρχίζοντας τις επιθέσεις κατά του καθηγητή.

Εκείνη την ώρα άρχισε να παρεμβαίνει και η πρόεδρος ΕΙΝΑΠ:

«Δηλαδή παγκοσμίως οι συνάδελφοί μας έχουν κάνει λάθος και εσείς είσαστε σωστός; Δεν θα ολοκληρώσετε! Επειδή με τον κ. Κούβελα ξαναείχαμε βγει στο κανάλι σας και είχαμε μιλήσει για τα εμβόλια τον πρώτο καιρό, είχε πει ότι ήταν εναντίον των εμβολίων. Και μετά σε 2η φάση είπε ότι εμβολιάστηκε γιατί ήταν υψηλού κινδύνου. Επομένως αν εμείς διαψεύδουμε παγκοσμίως τους συναδέλφους μας οι οποίοι έχουνε κάνει τις μελέτες που δεν είναι η προσωπική τους άποψη νομίζω ότι εσείς δεν μπορείτε να είστε ο άνθρωπος που ξέρει τα πάντα παγκοσμίως και διαψεύδει όλους τους εμβολιασμούς που έχουν γίνει».

Για «επικίνδυνες απόψεις» του κ. Κούβελα έκαναν λόγο οι δημοσιογράφοι-σχολιαστές παίρνοντας τον λόγο από την Παγώνη.

«Όλα αυτά που ακούω είναι εξαιρετικά σοβαρά, αλλά δεν είναι έτσι. Η μαύρη αλήθεια είναι η εξής: από τις 9 Νοεμβρίου πρόπερσι υπήρχαν με την ίδια έγκριση τα θεραπευτικά αντισώματα. Θα σας πω μόνο ότι τα μονοκλωνικά αντισώματα μείωσαν τους θανάτους κατά 30 την ημέρα στην Ελλάδα.

Όσοι τα πήραν, σώθηκαν. Η ερώτηση μου είναι από τη στιγμή που έχουμε τώρα τα κρούσματα, ακόμα κι αν τους εμβολιάσουμε δεν πρόκειται να μειωθεί ο αριθμός των θανάτων, γιατί σταματήσαμε τα μονοκλωνικά αντισώματα; Πείτε μου έναν λόγο! Αυτό λοιπόν είναι ΕΓΚΛΗΜΑ! Το ότι τα παίρνει όλη η άλλη Ευρώπη είναι η λύση! Η κυβέρνηση πήρε 2.000 δόσεις και δεν πήρε άλλα.

Όλη η άλλη Ευρώπη έχει παραγγείλει τεράστιες ποσότητες. Θα μπορούσαν να τα δώσουν ακόμα και στα φαρμακεία! Αυτό είναι μία ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΑΜΕΛΕΙΑ και μάλιστα προσχεδιασμένη γιατί το ΞΕΡΑΝΕ».

Δείτε την τοποθέτηση του κ. Κούβελα και την ένταση στον «αέρα»:

πηγη 

Ο κoρυφαioς παγκoσμiως επιδnμιoλoγoς καθnγnτnς l. lωαvviδnς δnμοσiευσε μια vέα απoκαλυπτικn μελέτn....ΔlΑΒΑΣTΕ ! ! !

Νέα μελέτη Ιωαννίδη θέτει υπό σοβαρή αμφισβήτηση την «λογική» του εμβολιασμού νέων ανθρώπων...

Ναι, κατέστρεψαν τις ζωές μας για μια ίωση με θνητότητα 0,15% (όταν η κοινή γρίπη έχει 0,10%) Νέα μελέτη Ιωαννίδη θέτει υπό σοβαρή αμφισβήτηση την «λογική» του εμβολιασμού νέων ανθρώπων

Ο κορυφαίος παγκοσμίως επιδημιολόγος καθηγητής Ι. Ιωαννίδης δημοσίευσε μια νέα αποκαλυπτική μελέτη θέτοντας υπό σοβαρή αμφισβήτηση -μεταξύ άλλων- και την «λογική» του εμβολιασμού νέων ανθρώπων.

Το βιογραφικό του Δρ. Ιωαννίδη επισυνάπτεται (πιο σωστά παρατίθεται) στο τέλος αυτού του κειμένου.

Ο κορυφαίος επιδημιολόγος, καθηγητής Ιωάννης Ιωαννίδης, δημοσίευσε μια νέα μελέτη η οποία καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το ποσοστό επιβίωσης των ατόμων κάτω των 20 ετών που κολλούν COVID είναι 99,9987%.

Τα δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν από τη μελέτη ελήφθησαν πριν από την εμφάνιση των προγραμμάτων μαζικού εμβολιασμού, πράγμα που σημαίνει ότι οι αριθμοί αυτοί αφορούν μη εμβολιασμένους ανθρώπους. (“Τροφή-Φάρμακο”: Επίσης θα πρέπει να πούμε ότι  η μελέτη αφορά το στέλεχος Άλφα, το οποίο θεωρείται ότι κάνει πιο σοβαρή νόσηση σε σχέση με αυτές που επικρατούν τώρα)

Ο δρ. Ιωαννίδης είχε δημοσιεύσει προηγουμένως μια ανάλυση μελετών οροθετικού επιπολασμού (αντισωμάτων) από το 2020, η οποία είχε ως αποτέλεσμα να αποκαλύψει ότι το ποσοστό θνησιμότητας από μόλυνση (Infection Fatality Rate/IFR) από COVID παγκοσμίως ήταν περίπου 0,15%

(σ.σ. Το αντίστοιχο ποσοστό της κοινής γρίπης είναι περίπου 0,10%. Επιπλέον, ακόμα κι ο διεφθαρμένος Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας δίνει 0,26% πλέον, από…3,4% που έδωσε στην αρχή, συμβάλλοντας αποφασιστικά στην μαζική παράκρουση που επακολούθησε).

Δείτε Covid-19: Πόσο μέσα έπεσε ο Ιωαννίδης όταν έκανε λόγο για “φιάσκο” τον Μάρτιο του ’20; 

Στην Ευρώπη, ο αριθμός διαμορφώνεται στο 0,3%-0,4%, ενώ στην Αφρική και την Ασία στο 0,05% (σ.σ. πιθανότατα λόγω χαμηλότερου ποσοστού ηλικιωμένων, παχύσαρκων και ευπαθών ατόμων στον γενικό πληθυσμό).

Τώρα ο καθηγητής δημοσιεύει νέες πληροφορίες που αναλύουν τα ποσοστά θνησιμότητας από μόλυνση (IFR) ανά ηλικία.

«Από την ανάλυση 25 ερευνών επιπολασμού σε 14 χώρες, ο καθηγητής Ιωαννίδης και ο συνάδελφός του βρήκαν ότι το IFR κυμαινόταν από 0,0013% στους κάτω των 20 ετών (περίπου ένας στους 100.000) έως 0,65% σε άτομα ηλικίας 60 ετών», γράφει ο Will Jones.

Για τa άτομα άνω των 70 ετών που δεν βρίσκονταν σε οίκο ευγηρίας ήταν 2,9%, αυξανόμενο στο 4,9% για το σύνολο άνω των 70 ετών (σ.σ. ανεξαρτήτως χώρου διαβίωσης δηλαδή). Αυτό σημαίνει ότι ακόμη και για τους ηλικιωμένους, περισσότερο από το 95% των μολυσμένων επιβιώνουν – 97,1% όταν λαμβάνουμε υπόψη εκείνους που δεν βρίσκονται σε οίκο ευγηρίας.

Για τους νεότερους, ο κίνδυνος θνησιμότητας είναι τάξεις μεγέθους μικρότερος, με το 99,9987% των ατόμων κάτω των 20 ετών να επιβιώνουν από μια μόλυνσή τους από τον ιό. Αυτά τα ποσοστά επιβίωσης περιλαμβάνουν και τα άτομα με υποκείμενες παθήσεις, επομένως για τους υγιείς τα ποσοστά θνησιμότητας είναι ακόμα χαμηλότερα.

Οι συγγραφείς της μελέτης κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τα δεδομένα αντικατοπτρίζουν την πραγματικότητα ότι το ποσοστό θνησιμότητας λόγω μόλυνσης από τον COVID είναι σημαντικά χαμηλότερο από τις προηγούμενες εκτιμήσεις.

«Τα ευρήματα της μελέτης επιβεβαιώνουν ότι η Covid είναι μια ήπια ασθένεια σε όλες, εκτός από μια μικρή μειοψηφία, των περιπτώσεων.

Με την Omicron να μειώνει τώρα τη σοβαρότητα της νόσησης αρκετές φορές περισσότερο, ακόμη και οι υποστηρικτές του lockdown θα πρέπει να αποδεχτούν ότι αυτός ο ιός είναι πολύ κάτω από ένα επίπεδο όπου οι περιορισμοί θα μπορούσαν να θεωρούνται δικαιολογημένοι», γράφει ο Jones.

Όμικρον~Σημαντική έρευνα: Μόλις στο 0,03% η θνησιμότητα, μειωμένες και οι μέρες νοσηλείας 

Τα αποτελέσματα της μελέτης θέτουν για άλλη μια φορά υπό αμφισβήτηση την λογική της χορήγησης εμβολίων κατά της COVID-19 σε νέους και παιδιά.

Ο Ιωάννης Ιωαννίδης (21 Αυγούστου 1965) είναι Ελληνοαμερικανός επιστήμονας και συγγραφέας με σημαντικές συνεισφορές στην επιδημιολογία και την κλινική έρευνα. Επιπροσθέτως, είναι πρωτοπόρος στη μετα-έρευνα (έρευνα πάνω σε έρευνες).

Ο Δρ. Ιωαννίδης μελετά την ίδια την επιστημονική έρευνα, πρωταρχικά στην κλινική ιατρική και τις κοινωνικές επιστήμες.

Είναι από τους ιατρικούς ερευνητές με τις περισσότερες αναφορές. Το έργο του έχει συνολικά αναφερθεί πάνω από 328.000 φορές στη διεθνή επιστημονική βιβλιογραφία (δείκτης h=52) 31/7/21. Με βάση τον τωρινό ρυθμό νέων αναφορών στο έργο του (πάνω από 3.000 αναφορές τον μήνα) είναι ανάμεσα στους 10 πλέον αναφερόμενους επιστήμονες παγκοσμίως και ο πλέον αναφερόμενος ιατρός παγκοσμίως.

Η μελέτη του του 2005, “Why Most Published Research Findings Are False”, είναι η πιο μεταφορτωμένη από την Δημόσια Βιβλιοθήκη Επιστημών (Public Library of Science), και έχει τον υψηλότερο αριθμό αναγνωστών Mendeley.

Ο Ιωάννης Π. Α. Ιωαννίδης κατέχει από το 2010 την έδρα C. F. Rehnborg στην πρόληψη νοσημάτων και είναι τακτικός καθηγητής παθολογίας, έρευνας και πολιτικής επιστημών υγείας, επιστημών δεδομένων, και στατιστικής στο πανεπιστήμιο Stanford των ΗΠΑ όπου είναι επίσης διευθυντής του Meta-Research Innovation Center at Stanford (METRICS) και διευθυντής του διδακτορικού προγράμματος Επιδημιολογίας και Κλινικής Έρευνας.

Έχει διατελέσει επίσης καθηγητής στα πανεπιστήμια Ιωαννίνων, Harvard, Tufts και Imperial College. Έχει τιμηθεί με πάρα πολλά σημαντικά βραβεία όπως το European Award for Excellence in Clinical Science [2007], Medal for Distinguished Service, Teachers College, Columbia University [2015], Chanchlani Global Health Award [2017], Epiphany Science Courage Award [2018], Einstein fellow [2018].

Έχει εκλεγεί σε 6 ακαδημίες και επιστημονικούς οργανισμούς όπου μόνο μέλη μπορούν να προτείνουν νέα μέλη: Society for Research Synthesis Methodology (όπου διετέλεσε πρόεδρος), Association of American Physicians (2009, μέλος του προεδρείου από το 2017), European Academy of Cancer Sciences (2010) American Epidemiological Society (2015), European Academy of Sciences and Arts (2015), και National Academy of Medicine [2018].

Έχει λάβει τον τίτλο του επίτιμου από το Ίδρυμα Τεχνολογίας-Έρευνας (2014) και του ομότιμου καθηγητή από το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων (2015) και έχει αναγορευτεί επίτιμος διδάκτορας από τα πανεπιστήμια του Ρόττερνταμ (2015) και Αθηνών (2017).

Έχει τιμηθεί με επώνυμες ομιλίες σε πολλά πανεπιστήμια όπως Caltech, Oxford, LSHTM, Yale, U Utah, U Conn, UC Davis, U Penn και άλλα και έχει δώσει πάνω από 500 ομιλίες.

Η δημοσίευσή του στο PLoS Medicine με τίτλο “Why most published research findings are false” είναι το πλέον κατεβασμένο άρθρο στην ιστορία της Public Library of Science (>2.5 εκατομμύρια hits) και το πλέον δημοφιλές άρθρο από όλη της επιστημονική βιβλιογραφία στη βάση Mendeley που καλύπτει όλες τις επιστήμες.

Τέσσερις από τις δημοσιεύσεις του ανήκουν στις 120 δημοσιεύσεις με τη μεγαλύτερη απήχηση στο δημόσιο χώρο ανάμεσα σε όλη την επιστημονική βιβλιογραφία όλων των γνωστικών περιοχών και όλων των ετών, όπως καταγράφεται από τα δεδομένα Altmetric.

Tο 2005 επινόησε, μαζί, με τον Θωμά Τρικαλινό, τον όρο “Το Φαινόμενο Πρωτέας”, για την εμφάνιση ακραίων αντιφατικών αποτελεσμάτων στις πρώτες μελέτες που πραγματοποιήθηκαν στο ίδιο ερευνητικό ερώτημα.

Γεννημένος στη Νέα Υόρκη, ο Ιωαννίδης μεγάλωσε στην Ελλάδα, στην Αθήνα. Αποφοίτησε το 1984 από το Κολλέγιο Αθηνών και κέρδισε πολλά βραβεία, συμπεριλαμβανομένου του Εθνικού Βραβείου της Ελληνικής Μαθηματικής Εταιρείας.

Επίσης αποφοίτησε κορυφαίος του τμήματός του στη Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών και στη συνέχεια παρακολούθησε το Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ για την ιατρική του θέση στην εσωτερική ιατρική. Έκανε υποτροφία στο Πανεπιστήμιο Ταφτς για λοιμώδη νοσήματα και πήγε στο Στάνφορντ το 2010.

πηγη 

Η "Aυτoυ Εξoxoτnς" ακoυει; Δρ. Πiτερ MακKάλοoυ: Τα εμβoλια απέτυxαv να σταματnσoυn τον κopωnαιo και οι υπoxρεωτικoτnτες πpέπει να καταpγnθoύν...

Τα εμβόλια COVID-19 απέτυχαν σε μεγάλο βαθμό να σταματήσουν τη μετάδοση του ιού του ΚΚΚ (Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας), ειδικά για την πιο πρόσφατη παραλλαγή Όμικρον, οπότε η υποχρεωτικότητα για το εμβόλιο θα πρέπει να καταργηθεί, σύμφωνα με τον Δρ. Πίτερ ΜακΚάλοου...

«Τα ίδια τα εμβόλια έχουν ουσιαστικά πλέον ξεπεραστεί, καθώς ο ιός συνεχίζει να μεταλλάσσεται», δήλωσε ο ΜακΚάλοου στην εκπομπή “Capitol Report” του NTD σε συνέντευξη που μεταδόθηκε την Τετάρτη. «Έτσι, σε αυτό το χρονικό σημείο, οι εντολές για τα εμβόλια πρέπει να καταργηθούν σε όλους τους τομείς».

Ο ΜακΚάλοου δήλωσε ότι ορισμένες πρόσφατες μελέτες έδειξαν ότι η αποτελεσματικότητα των εμβολίων COVID-19 μειώθηκε σημαντικά με τις νέες παραλλαγές.

«Υπάρχει μια δημοσίευση από τον Young-Xu στο JAMA, το προηγούμενο στέλεχος Δέλτα που καλύπτονταν μόνο κατά περίπου 20 τοις εκατό από τα εμβόλια. Τα εμβόλια ήταν πολύ αναποτελεσματικά έναντι της Δέλτα», δήλωσε ο ΜακΚάλοου.

Η μελέτη, η οποία έχει αξιολογηθεί από ομότιμους και δημοσιεύθηκε στο Journal of the American Medical Association (JAMA) τον περασμένο μήνα, διαπίστωσε ότι κατά τη διάρκεια της περιόδου όπου κυριαρχούσε η Δέλτα, η εκτιμώμενη αποτελεσματικότητα του εμβολίου ήταν 62,0 τοις εκατό τον πρώτο μήνα και μειώθηκε σε 57,8 τοις εκατό μέχρι τον τρίτο μήνα. Η μείωση της αποτελεσματικότητας του εμβολίου επιταχύνθηκε μετά τον τέταρτο μήνα, φθάνοντας σε χαμηλό επίπεδο περίπου 20 τοις εκατό κατά τον 5ο έως τον 7ο μήνα.

«Και τώρα μια μελέτη από τον Χάνσεν από τη Δανία και από την έκθεση για την ασφάλεια της δημόσιας υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου έδειξε, κατά της Όμικρον τα εμβόλια είναι ουσιαστικά αναποτελεσματικά», συνέχισε ο ΜακΚάλοου.

Η δανική μελέτη, που αποτελεί προδημοσίευση και δεν έχει αξιολογηθεί από ομοτίμους, διαπίστωσε ότι η αποτελεσματικότητα των εμβολίων κατά της Όμικρον ήταν αρχικά 55,2 τοις εκατό και 36,7 τοις εκατό για τα εμβόλια της Pfizer και της Moderna, αντίστοιχα, αλλά μειώθηκε γρήγορα με την πάροδο του χρόνου. Συγκριτικά, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της Δέλτα ήταν σημαντικά υψηλότερη και διατηρήθηκε καλύτερα κατά την ίδια περίοδο.

Η έκθεση της βρετανικής υπηρεσίας υγειονομικής ασφάλειας που δημοσιεύθηκε στις 31 Δεκεμβρίου διαπίστωσε επίσης ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της παραλλαγής Όμικρον είναι σημαντικά χαμηλότερη σε σύγκριση με την παραλλαγή Δέλτα και φθίνει γρήγορα.

«Μεταξύ όσων είχαν λάβει 2 δόσεις AstraZeneca, δεν υπήρχε καμία επίδραση κατά της Όμικρον από 20 εβδομάδες μετά τη δεύτερη δόση. Μεταξύ εκείνων που είχαν λάβει 2 δόσεις της Pfizer ή της Moderna, η αποτελεσματικότητα μειώθηκε από περίπου 65 έως 70 τοις εκατό σε περίπου 10 τοις εκατό έως 20 εβδομάδες μετά τη δεύτερη δόση», αναφέρεται στην έκθεση (pdf).

Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) έχουν δηλώσει ότι τα εμβόλια COVID-19 είναι “ασφαλή και αποτελεσματικά” και ότι οι σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες είναι σπάνιες.

«Το μόνο πράγμα που θα μπορούσαν να έχουν κάνει τα εμβόλια είναι να μειώσουν τις πιθανότητες να κολλήσει κανείς τον COVID-19. … Έτσι, πολλά εκατομμύρια Αμερικανοί που έκαναν τα εμβόλια απογοητεύτηκαν όταν ανακάλυψαν ότι κόλλησαν τον COVID-19 ούτως ή άλλως”, συνέχισε ο ΜακΚάλοου.

Την Τετάρτη, το CDC δημοσίευσε μια μελέτη που έδειξε ότι η προστασία από προηγούμενη μόλυνση, ή η λεγόμενη φυσική ανοσία, ήταν καλύτερη από την προστασία από τα εμβόλια COVID-19 κατά της παραλλαγής Δέλτα.

Ο ΜακΚάλοου δήλωσε επίσης ότι οι υποχρεωτικότητες για τα εμβόλια στερούνται εξαρχής ηθικής ή νομικής υπόστασης, επειδή τα εμβόλια COVID-19 είναι “ερευνητικά”.

«Όλα τα εμβόλια εξακολουθούν να είναι ερευνητικά και να βρίσκονται στο στάδιο της έρευνας. Οι υποχρεωτικότητες δεν είχαν κανένα ηθικό ή νομικό κύρος από αυτή την άποψη. Κανείς δεν μπορεί να εξαναγκαστεί να συμμετέχει σε έρευνα παρά τη θέλησή του».

Εκπρόσωπος του Οργανισμού Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA), δεν απάντησε άμεσα αν τα εμβόλια COVID-19 είναι ερευνητικά, αλλά δήλωσε στην Epoch Times ότι «όλα τα εμβόλια βρίσκονται υπό έγκριση ΕΕΑ εκτός από το Comirnaty, το οποίο είναι πλήρως εγκεκριμένο».

Σε μια καθοδήγηση (pdf) που εκδόθηκε πέρυσι, ο FDA δήλωσε ότι οι άδειες χρήσης έκτακτης ανάγκης (EUA) εκδίδονται για τα ερευνητικά εμβόλια για την πρόληψη του COVID-19 κατά τη διάρκεια της πανδημίας.

«Δεν μπορούμε να έχουμε τους Αμερικανούς να φοβούνται μήπως χάσουν τη δουλειά τους ή το σχολείο τους ή τα ταξίδια τους που σχετίζονται με ένα αποτυχημένο εμβόλιο», δήλωσε ο ΜακΚάλοου. «Αλλά ακόμη περισσότερο πρέπει να επανεξετάσουμε τι έχουμε κάνει σε σχέση με τις προτεραιότητες της δημόσιας υγείας και τον COVID-19».

Ο ΜακΚάλοου δήλωσε ότι τον Μάρτιο και τον Απρίλιο του 2020 η Αμερική θα έπρεπε να έχει κάνει μεγάλες τυχαιοποιημένες δοκιμές και να προχωρήσει πολύ γρήγορα στη μελέτη της θεραπείας με πολλαπλά φάρμακα. Ωστόσο, οι ομοσπονδιακές αρχές αρνήθηκαν να το πράξουν και έκαναν μεγάλη προσπάθεια για τα εμβόλια.

Ο ΜακΚάλοου μοιράστηκε επίσης τη θεραπεία για τους ασθενείς με COVID-19 με την παραλλαγή Όμικρον.

«Ευτυχώς με τις παραλλαγές της Όμικρον να είναι πολύ ήπιες, η κύρια θεραπεία είναι οι δια του στόματος ρινοπλύσεις με αραιωμένο ιώδιο ποβιδόνης ή υπεροξείδιο του υδρογόνου 12. Οι κλινικές δοκιμές δείχνουν ότι το μεγαλύτερο όφελος από αυτό είναι μεγαλύτερο από οποιαδήποτε άλλη μορφή θεραπείας», δήλωσε ο ΜακΚάλοου.

Περιστασιακά οι ασθενείς μπορεί να χρειαστούν πρόσθετα φάρμακα από το στόμα και τα χάπια της Pfizer και της Merck θα μπορούσαν να συμπεριληφθούν, πρόσθεσε ο γνωστός καρδιολόγος και επιδημιολόγος.

«Και για σοβαρές περιπτώσεις μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε το Sotrovimab, το οποίο είναι το μονοκλωνικό αντίσωμα της GSK, μπορεί να είναι σε έναν ανώτερο υψηλού κινδύνου ή σε ειδική περίπτωση», δήλωσε ο ΜακΚάλοου.

«Τα εμβόλια δεν αποτελούν θεραπεία, δεν προσέφεραν καμία ελπίδα θεραπείας σε έναν ασθενή μόλις προσβληθεί από τον COVID-19. Και γνωρίζαμε ότι με τον αναπνευστικό ιό ήταν πολύ απίθανο να είναι αποτελεσματικά», δήλωσε ο γιατρός.

Το CDC έχει δηλώσει ότι τα εμβόλια COVID-19 θα μπορούσαν να μειώσουν την σοβαρή νόσηση και τους θανάτους και ότι οι εμβολιασμένοι θα πρέπει να κάνουν μια αναμνηστική δόση για να διατηρήσουν την προστασία.

πηγη 

ΑlΣXΟΣ ΑΛHΤEΣ....Oσoι άστεγoι δεν έxoυν κάvει εμβoλιo, απoκλεiovται από το δικαiωμα στη διαvυκτέpευσn εvτoς των δoμών Φιλoξενiας ! ! !

Οι ανεμβολίαστοι άστεγοι δεν έχουν ψυχή ρε;

Ευχομαι να βρεθεις στην θεση τους και στο ορκιζομαι δεν θα σε λυπηθω !

Αφήνουν τους ανεμβολίαστους αστέγους να «παγώσουν» - Ποια είναι η «εγκληματική» αλήθεια πίσω από τη νέα «φιέστα» του πρωθυπουργού στο λιμάνι του Πειραιά – Ακόμη και με αρνητικό τεστ, με βάση τις αποφάσεις του Μεγάρου Μαξίμου, δεν έχουν δικαίωμα να κοιμηθούν σε κρεβάτι, εντός δομών Φιλοξενίας, όσοι / ες δεν έχουν κάνει εμβόλιο!

Μια τραγική και «εγκληματική» πραγματικότητα κρύβεται πίσω από την εικόνα που παρουσίασαν τα συστημικά Μέσα Ενημέρωσης από την «απρόσμενη» αλλά με πλήρη τηλεοπτική και φωτογραφική κάλυψη (!) επίσκεψη του πρωθυπουργού, το βράδυ του Σαββάτου, στο λιμάνι του Πειραιά (όπου συναντήθηκε με αστέγους επιχειρώντας επί της ουσίας να «εργαλειοποιήσει» επικοινωνιακά μια από τις πιο ευάλωτες ομάδες της ελληνικής κοινωνίας). 

Παρά τη σημαντική πτώση της θερμοκρασίας, με βάση τις αποφάσεις του Μεγάρου Μαξίμου, όσοι άστεγοι δεν έχουν κάνει εμβόλιο, αποκλείονται από το δικαίωμα στη διανυκτέρευση εντός των δομών Φιλοξενίας και από τη δυνατότητα να κοιμηθούν σε ένα κρεβάτι, ακόμη κι αν έχουν αρνητικό τεστ.

Ο «άριστος» κ. Κυριάκος Μητσοτάκης, το Σάββατο το βράδυ, συνοδευόμενος από την αρμόδια υφυπουργό Δόμνα Μιχαηλίδου, «μοίρασε» ανέξοδες υποσχέσεις με «άρωμα εκλογών», γεμίζοντας τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με φωτογραφίες στις οποίες παρουσιάζεται αγέρωχος να συνομιλεί με ανθρώπους που δεν έχουν «πού την κεφαλή κλίνη». Τα συστημικά Μέσα τον αποθέωσαν, βεβαίως... βεβαίως, για την ευαισθησία του.

Κανείς, ωστόσο, ούτε ο πρωθυπουργός φυσικά, ούτε τα «αμερόληπτα» ρεπορτάζ δεν αναφέρθηκαν στο εξής «εγκληματικό» γεγονός: Τόσο στον Πειραιά, όσο και σε όλες τις δομές φιλοξενίας σε όλη τη χώρα, βάσει των αποφάσεων του Μεγάρου Μαξίμου για την πανδημία, σε όσους αστέγους / ες δεν έχουν κάνει εμβόλιο, απαγορεύεται η διανυκτέρευσή τους ενός των παρεχόμενων δωματίων, ακόμη και αυτές τις ημέρες που το θερμόμετρο «δείχνει» Ο βαθμούς κελσίου!

Αν και το γεγονός αυτό φαίνεται απίστευτο, είναι αληθινό. Με βάση τις ισχύουσες αποφάσεις της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της πανδημίας, οι ανεμβολίαστοι / ες άστεγοι / ες αποκλείονται από το δικαίωμα της διανυκτέρευσης σε ένα από τα δωμάτια των δομών Φιλοξενίας. Πολύ απλά, σε όσους αστέγους δεν έχουν κάνει εμβόλιο, απαγορεύεται να κοιμηθούν σε ένα απλό κρεβάτι ακόμη κι αν κάνουν τεστ το οποίο είναι αρνητικό!

Οι ανεμβολίαστοι άστεγοι έχουν δύο επιλογές:

·Ή να κάνουν τεστ (είτε εκτός δομής, είτε εντός, δωρεάν, με την αρωγή του αρμόδιου νοσηλευτικού προσωπικού) και να περάσουν όλο το βράδυ σε μια καρέκλα στην καλύτερη περίπτωση, εντός κάποιου κοινόχρηστου χώρου (π.χ., εντός της τραπεζαρίας)

·ή να περάσουν τα βράδια αυτά, με τη θερμοκρασία να πέφτει ακόμη και κάτω του μηδενός, έξω στον δρόμο με κίνδυνο να «παγώσουν».

«Δεν μας επιτρέπουν να μπούμε και να διανυκτερεύσουμε στις δομές φιλοξενίας», τονίζει στο antinews ο Π.Κ., ο οποίος είναι άστεγος στην περιοχή του Πειραιά, «ούτε τις προηγούμενες ημέρες που ήταν καλύτερος ο καιρός, ούτε καν αυτές τις ημέρες που κινδυνεύουμε να πεθάνουμε από το κρύο, επειδή αρκετοί από εμάς τους αστέγους, φοβόμαστε και δεν έχουμε κάνει εμβόλιο». 

«Δεν τους ενδιαφέρει, δεν τους απασχολεί εάν θα πεθάνουμε τα βράδια που ακολουθούν λόγω του ψύχους», τονίζει και προσθέτει: «Μας κάνουν να πιστεύουμε ότι το κάνουν με στόχο τη φυσική μας εξόντωση αφού κοινωνικά, έτσι και αλλιώς έχουμε εξοντωθεί, χωρίς καμία στην πραγματικότητα ουσιαστική βοήθεια για να επανέλθουν πολλοί από εμάς ξανά σε μια κοινωνική κανονικότητα».

Το γεγονός, φυσικά, του αποκλεισμού των ανεμβολίαστων αστέγων δεν αναφέρθηκε σε κανένα από τα ρεπορτάζ των συστημικών Μέσων Ενημέρωσης, που εκθείασαν τον πρωθυπουργό για την άκρατη... κοινωνική ευαισθησία του και την απόφαση του να συναντηθεί με αστέγους. 

Τόνισαν, όμως, ότι στις δομές φιλοξενίας του Πειραιά «φιλοξενούνται» 630 άστεγοι εκ των οποίων οι 525 είναι εμβολιασμένοι και προέβαλαν την... υπόσχεση που τους έδωσε ο κ. Μητσοτάκης να συνεννοηθεί άμεσα με τον καθηγητή Σωτ. Τσιόδρα για να κινητοποιηθεί στην περιοχή μονάδα εμβολιασμού και να πείσει όσους φοβούνται, να κάνουν το εμβόλιο.

Ποιο είναι το συμπέρασμα; Δυνατότητα διανυκτέρευσης σε ένα δωμάτιο με ένα απλό κρεβάτι θα συνεχίσουν, όπως φαίνεται, να έχουν μόνο όσοι άστεγοι έχουν κάνει εμβόλιο, ακόμη και αυτές τις ημέρες με τις ιδιαίτερα χαμηλές θερμοκρασίες. 

Οι υπόλοιποι θα εξακολουθήσουν να τιμωρούνται, είτε προσπαθώντας να περάσουν τα «παγωμένα» βράδια στους κοινόχρηστους χώρους των δομών Φιλοξενίας με μοναδική παροχή... μια καρέκλα, είτε θα περάσουν όλες αυτές τις κρύες νύκτες στους δρόμους, επιχειρώντας να επιβιώσουν υπό συνθήκες που ο πρωθυπουργός, λόγω της μεγαλοαστικής προέλευσης του, δεν έχει φανταστεί ούτε στους χειρότερους εφιάλτες του.

πηγη 

Πατεpας: Ο γιoς μου δεv πεθαvε απο κopωναιo αλλα απo το εμβoλιo που εκαvε...(βivτεο)

Τον ακουτε ρεμαλια;

Ποιος θα λογοδοτησει γι αυτο;

Ποιος θελει κρεμασμα;

πηγη 

Πως εiπατε; Δnμoκρατiα; Πoυ τnν εiδατε; Πoτε την εiδατε; Eiστε σiγoυρoι;

 

Για πια δημοκρατια μας μιλατε ρε;

Αυτην, που μπορεις να λες οτι θες, φτανει να μιλας μονο υπερ τους;

Αυτην, που στηριζεται, στα γκλοπ των Αστυνομικων;

Αυτην, λετε δημοκρατια;

Και θελετε να σας πιστεψουμε;

Να σας πιστεψουμε βλεποντας το παρακατω βιντεο;

Αει σικτιρ ρε ρεμαλια ! ! ! 

Αυτο, εχω μονο να σας πω...

Δειτε το βιντεο φιλοι μου και μυαλο και κριση εχετε...

πηγη

Eiμαι τριπλoεμβoλιασμεvoς..... Στο voσoκoμεiο γivεται xαμoς.....Koλλάμε όλoι μεταξύ μας ! ! ! (Tρεξτε να μπoλιαστεiτε)

Άλλοι το περνάνε ήπια και άλλοι λίγο πιο βαριά. 

Το θέμα είναι και όσους ανεμβολιαστους ξέρω πάλι ήπια το περνάνε..το ερώτημα είναι ένα....

Γιατί έβγαλαν σε αναστολή τους ανεμβολιαστους συναδέλφους ή γιατί δεν τους γυρίζουν πίσω αφού πλέον το εμβόλιο δεν σταματάει τη μετάδοση. Έχουμε λιώσει στις εφημερίες. Δεν πάει αλλο

Χάνετε το νοημα και την ουσια του πράγματος. Ο κοινος παρονομαστής των ανεμβολιαστων αλλα και των εμβολιασμενων που πεθαίνουν στα νοσοκομεία ειναι η μεγάλη ηλικία και τα υποκείμενα νοσήματα. Δεν είναι ο εμβολιασμος. Αν ηταν ο εμβολιασμος, τοτε δεν θα είχαμε εμβολιασμενο ρουθουνι στα νοσοκομεία και οι ανεμβολιαστοι που θα νοσούσαν βαριά θα ήταν μοιρασμένοι σε ολες τις ηλικίες και με διαφορετικές καταστάσεις υγείας ( υγιης ή μη υγιης)

Παρότι το ποσοστό του εμβολιασμού στις μεγάλες ηλικίες κοντεύει να αγγίξει ταβάνι, η διάμεση ηλικία των θανόντων δεν λέει να κατέβει. Άρα οι κρίσιμοι παράγοντες για τη θνησιμότητα είναι η ηλικία, η κατάσταση υγείας και υποκείμενα νοσήματα. Βοηθούν τα εμβόλια; Ενδεχομένως κατατι, χωρίς να γνωρίζουμε βεβαίως τυχόν μακροχρόνιες συνέπειες (και ούτε θα τις μάθουμε ποτέ επίσημα).

 Με κανένα τρόπο όμως σε βαθμό που να δικαιολογείται τέτοια πίεση σε νεώτερους και σε παιδιά, όπου η θνητότητα ειναι μηδαμινή. Όσο για γεγονός του τσουβαλιασματος των διπλοεμβολοασμενων με τους ανεμβολιαστους… εντάξει. Προκειμένου να υποστηριχθεί το αφήγημα το γενικού εμβολιασμού, θα οργιάσει η δημιουργική λογιστική.

Από την ανάλυση φαίνεται ότι στο σύστημα υγείας που έχουμε αν κάποιος έχει κάνει και τις τρεις δόσεις έχει πιθανότητα να βρεθεί σε ΜΕΘ και να παιθάνει. 

Αυτό και μόνο του σημαίνει , άσχετα με αυτά που λέγονται από ανθώπους που δεν θέλουν να κάνουν το εμβόλιο, ότι μόνο του το εμβόλιο δεν αρκεί. Χρειάζεται μια σειρά μέτρων που θα πρέπει να παρθούν(όλοι τα ξέρουν) ώστε να έχουμε μείωση των θανάτων ακόμα και των τριπλά εμβολιασμένων. 

Στην κατεύθυνση αυτή η σημερινή κυβέρνηση αρνείται πεισματικά να το κάνει και διαχειρίζεται απλά με υπεκφυγές την κατάσταση περιμένοντας ο ιός να μην δολοφονεί να γίνει το θαύμα. 

Με έναν ιό που δεν τον γνωρίζεις που δεν ξέρει κανείς την συμπεριφορά του πρέπει να παίρνεις όλα τα αναγκαία μέτρα , να θωρακίζεσαι και όχι να παίζεις ζωές ανθρώπων κορώνα γράμματα. 

Πραγματικά δεν μπορούσα να σκεφτώ ότι οποιοδήποτε κόμμα εκτός από φασιστικά δεν θα έκανε τα πάντα ώστε να προστατέψει ανθρώπινες ζωές

πηγη

Με απειλές στην καpδιά της πpωτεύoυσας της Eλλάδoς, ο Πpoεδpoς της Πακισταvικnς κoιvoτnτoς, κυκλoφopεi ακoμn ελεύθεpoς....

Χωρίς καμία –προς το παρόν- εισαγγελική επέμβαση, ο επικεφαλής των Πακιστανών στην Ελλάδα κ. Ασλάμ, προκαλεί όλο το ελληνικό έθνος και προφανώς δίνει το στίγμα για… τα μελλούμενα...

Το ρεπορτάζ μας επιβεβαιώθηκε πλήρως και άμεσα. Όσα δημοσιεύσαμε για “Φανατικούς Ισλαμιστές που ετοιμάζουν εκρηκτικό κοκτέιλ επιθέσεων σε βάρος της Ελλάδος” έρχεται να το επισημοποιήσει ο ίδιος ο κ. Ασλάμ.

Οι Πακιστανοί λοιπόν, οι οποίοι θεωρούνται από τους πλέον επικίνδυνους με δογματική και τζιχαντική συμπεριφορά, δηλώνουν έτοιμοι να προβούν σε ιερό πόλεμο σε βάρος της Ελλάδος. Τα θερμά χειροκροτήματα με τα οποία υποδέχθηκαν τις απειλές του κ. Ασλάμ για πόλεμο, το επιβεβαιώνουν… 

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ μας, στην Ελλάδα υπάρχουν 300 φανατικοί ισλαμιστές, με καταγωγή από τη Μ. Ανατολή αλλά και από Δυτική Αφρική, Νοτιοανατολική Ασία, Ινδική υποήπερο και κεντρική Ασία. Συνιστούν ένα εκρηκτικό μείγμα, αποτελούμενο από σιίτες και σουνίτες. 

Όπως μάλιστα υποστηρίζει ο γνωστός διεθνολόγος-στρατιωτικός αναλυτής Θανάσης Δρούγος, “τα μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα μας από μουσουλμάνους μετανάστες, προέρχονται από κάποιους Αφρικανούς, Αφγανο-πακιστανούς, Σομαλούς και ακραίους Κούρδους. Είναι οι πιο επικίνδυνοι”, οι δε Πακιστανοί, Αφγανοί και Σομαλοί έχουν συμπεριφορά καμικάζι!!!

Σύμφωνα πάντα με το ρεπορτάζ, οι «καμικάζι» στους οποίους αναφέρθηκε ο πρόεδρος της Πακιστανικής κοινότητας, προφανώς είναι έτοιμοι να πραγματοποιήσουν ακόμη και επιθέσεις σε βάρος χριστιανικών ναών ή σε δημόσιες συναθροίσεις. Όπως δηλαδή συμβαίνει στην Μέση Ανατολή και την Αφρική.

Ο ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΠΕΛΑΣΕ ΤΟΥΣ ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΥΣ!

Και ενώ οι δηλώσεις του Προέδρου της Πακιστανικής κοινότητας κ. Ασλάμ περνούν στο “ντούκου” χωρίς καμία συνέπεια για τον ίδιο και τους Πακιστανούς που τον επιδοκιμάζουν, στα 1973 και επί Γεωργίου Παπαδόπουλου οι Πακιστανοί εργαζόμενοι, απελάθηκαν από την Ελλάδα!

Πώς; 

Αρκούσε μία απλή δήλωση του τότε Προέδρου του Πακιστάν Αλί Μπούτο, η οποία σημειωτέον δεν έγινε στην χώρα μας, όπως συνέβη με τον κ. Ασλάμ, αλλά στο Πακιστάν!

Ο Αλί Μπούτο λοιπόν είχε δηλώσει ότι σε περίπτωση πολέμου Ελλάδος-Τουρκίας, η χώρα του θα τασσόταν στο πλευρό της Τουρκίας!!!

Αυτή η δημόσια δήλωση, αρκούσε για να δράσει ο Γ. Παπαδόπουλος ο οποίος σε συνεννόηση με τους εφοπλιστές που είχαν στην δούλεψή τους Πακιστανούς, τούς έστειλε πίσω στην πατρίδα τους. Λέγεται ότι τότε απελάθηκαν 3.000-4.000 Πακιστανοί!!!

Να σημειώσουμε ότι στα 1987, στην θάλασσα του Αιγαίου είχαν φθάσει τρία πακιστανικά πλοία και τότε ΓΕΕΘΑ και ΓΕΝ “ψάχνονταν”! Οι Πακιστανοί ανά 6 μήνες έχουν υψηλόβαθμη στρατιωτική διμερή επιτροπή, πολλοί δε Πακιστανοί αξιωματικοί εκπαιδεύονται σήμερα στην Τουρκία. Πιθανόν δε να υπάρχει και ανταλλαγή τεχνογνωσίας στα πυρηνικά, το δε Πακιστάν, είναι η μόνη χώρα, μαζί με το Αζερμπαϊτζάν, που έχει πολύ στενές σχέσεις με την Τουρκία!

Οι απειλές συνεπώς του προέδρου της Πακιστανικής κοινότητας περί ιερού πολέμου σε βάρος της Ελλάδος, μόνον τυχαίες δεν ήταν. Δείχνουν την νέα απειλή που κυοφορείται. Είναι μέσα στο πρόγραμμα ασύμμετρων επιθέσεων που θα δεχθεί η Ελλάδα!

Μια Ελλάδα που με τους νάνους πολιτικούς της ταγούς, προχωρεί χωρίς πυξίδα στο άγνωστο!

πηγη 

Dr. Jοhαnn Fιsslιwetz: Mυoκαρδiτιδα ως φαpμακευτικn παρεvέργεια του εμβoλιασμoύ σε παιδiα και vεαρoύς εvnλικες....

Μια ομιλία του Συνταξιούχου Καθηγητή Πανεπιστημίου Dr. Johann Fissliwetz, ιατροδικαστής και ειδικός στη ψυχοθεραπεία, πρώην Διδάκτωρ στο πανεπιστήμιο της Βιέννης...

πηγη

Xάθnκαν xιλιάδες ζωές λoγω της κατάστασnς στα νoσoκoμεiα λεει η γιατρoς ! ! ! Τiς πταiει; Μ H Τ Σ O Τ Α K Η Σ ! ! !

Σοκ προκαλούν όσα δήλωσε σήμερα στον Focus FM 103.6 στην εκπομπή “Focus Σαββατοκύριακο” και στον Κώστα Τουτσίδη για την τραγική κατάσταση στην οποία βρίσκονται απο πλευράς υποδομών και οργάνωσης τα νοσοκομεία του Ε.Σ.Υ, η παθολόγος του Νοσοκομείου “Γ. Γεννηματάς” της Αθήνας Γεωργία Φίλιππα....

«Χάθηκαν χιλιάδες ζωές λόγω της κατάστασης στα νοσοκομεία!»

«Δεν φτάνουν ούτε τα ράντζα! Διασωληνωμένοι ασθενείς παραμένουν εως και τρία εικοσιτετράωρα εκτός Μ.Ε.Θ!».

«Η κατάσταση στα νοσοκομεία είναι χειρότερη απ ότι ήταν πριν την πανδημία»

«Δεκάδες χιλιάδες χειρουργεία είναι σε αναμονή σε όλη την Ελλάδα. Χίλια μόνο στο Γ. Γεννηματάς».

«Γιατροί έχουν απολυθεί και άλλοι έχουν εξωθηθεί σε παραίτηση γιατί δεν άντεχαν τις συνθήκες εργασίας. Γιατροί άλλων άσχετων ειδικοτήτων ορθοπεδικοι κλπ εκτελούν καθήκοντα σε covid». 

«Ο ιδιωτικός τομέας γιγαντώνεται και θησαυρίζει»

«Δύο χρόνια μετά δεν μιλάμε πλέον για κακή διαχείριση αλλά για πολιτικές επιλογές που κοστίζουν ζωές»

«Η κυβέρνηση πήρε ένα μεγάλο όπλο της επιστήμης και το μετέτρεψε σ ενα όπλο εκδίκησης και τιμωρίας»  

είναι μόνο ορισμένα απ όσα συγκλονιστικά ανέφερε η γιατρός.

Η κ. Φίλιππα μίλησε επίσης για την ανύπαρκτη σχεδόν πρωτοβάθμια περίθαλψη που θα μπορούσε να είχε βηθήσει σημαντικά την κατάσταση.

πηγη 

Θα τoλμnσει να επιβάλλει το πpoστιμo των 100 ευpώ η "Aυτoυ Εξoxoτnς"; Πpoφαvώς όxι...

Προφανώς όχι είναι η απάντηση στο ερώτημα του τίτλου. Γιατί η περιβόητη διάταξη του άρθρου 24 ν. 4865/2021 με την οποία επιβάλλεται το πρόστιμο των 100 ευρώ μηνιαίως στους άνω των 60 ετών που δεν εμβολιάζονται δεν είναι παρά νόμος “μαϊμού”  και είναι βέβαιο ότι δεν μπορεί να εφαρμοσθεί όσο κι αν θέλουν να κάνουν τα στραβά μάτια οι εμπλεκόμενοι δημόσιοι φορείς, η δικαιοσύνη και η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων...

 

Η πραγματικότητα είναι ότι η κυβέρνηση αυτήν τη στιγμή μπλοφάρει  για να βγεί σ’ ένα, σε δύο ή σε τρεις μήνες και να μας πει ότι  με “προσωπική απόφαση” του πρωθυπουργού τελικά μας το….. χαρίζει.

Και για να γίνουν κατανοητά τα παραπάνω ας ξεκινήσουμε από αυτά που είπε ο Πρόεδρος της ΑΑΔΕ Γιώργος Πιτσιλής κατά την “ενημέρωση” της 17ης Ιανουαρίου:

“……η ΑΑΔΕ θα εκδίδει και θα βεβαιώνει σε μηνιαία βάση πρόστιμα ύψους 100 ευρώ σε όσους δεν έχουν εμβολιαστεί έως τις 16 κάθε μήνα μετά την παραλαβή του σχετικού καταλόγου υπόχρεων εμβολιασμού από τα Υπουργεία Υγείας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, τη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων Δημόσιας Διοίκησης και την ΗΔΙΚΑ….”

Για να επιβάλλει λοιπόν το πρόστιμο η ΑΑΔΕ θα πρέπει να έχει προηγηθεί η κατάρτιση του καταλόγου των υποχρέων. Βάσει όμως ποιων διατάξεων, με ποια διαδικασία και από ποιον θα καταρτιστεί αυτός ο κατάλογος, ο οποίος μάλιστα θα πρέπει κάθε μήνα να επικαιροποιείται;

Στ παραπάνω ερωτήματα δεν δίνει απαντηση  η  διάταξη του άρθρου 24 ν. 4865/2021, η οποία το μόνο που αναφέρει ως προς τη διαδικασία που πρέπει να τηρηθεί για την επιβολή του προστίμου είναι ότι “τα αναγκαία προσωπικά δεδομένα”  θα διαβιβάζονται “περιοδικά” από την ΗΔΙΚΑ στη ΓΓΠΣΔΔ για να προσδιορίζει τον Α.Φ.Μ, η οποία με τη σειρά της θα πρέπει να τα διαβιβάζει στην ΑΑΔΕ (παράγραφος 5 άρθρου 24 ν. 4865/2021) και εξουσιοδοτεί τους Υπουργούς Υγείας, Οικονομικών , Ψηφιακής Διακυβέρνησης και τον Διοικητή της ΑΑΔΕ (παράγραφος 7 άρθρου 24 ν. 4865/2021) με κοινή απόφαση τους (Κ.Υ.Α) να καθορίσουν:

Τη διαδικασία προσδιορισμού από την ΗΔΙΚΑ των φυσικών προσώπων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογή του νόμου.

Τα αναγκαία δεδομένα για τον προσδιορισμό του Α.Φ.Μ των υποχρέων σε εμβολιασμό προσώπων.

Τον τρόπο διαβίβασης αυτών των δεδομένων.

Τις αναγκαίες διαλειτουργικότητες με μητρώα του δημοσίου τομέα για την ταυτοποίηση των υπόχρεων προσώπων.

Τους ειδικότερους όρους και τα αναγκαία τεχνικά και οργανωτικά μέτρα προστασίας των προσωπικών δεδομένων.

Τον χρόνο τήρησης των προσωπικών δεδομένων.

Τα ζητήματα άσκησης των δικαιωμάτων των υποκειμένων

Τις διαδικασίες ελέγχων, διαπίστωσης των παραβάσεων, βεβαίωσης και είσπραξης του διοικητικού προστίμου, καθώς και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια.

Εν ολίγοις, για να επιβληθεί το πρόστιμο θα πρέπει να εκδοθεί η ΚΥΑ,  καθώς χωρίς την έκδοσή της δεν μπορεί να εφαρμοσθεί η συγκεκριμένη διάταξη  και Κ.Υ.Α  που να ρυθμίζει τα παραπάνω θέματα δεν έχει εκδοθεί . Και βεβαίως ούτε στο μέλλον προβλέπεται να εκδοθεί, καθώς  στην περίπτωση αυτή θα πρέπει η κυβέρνηση να επιλύσει διάφορα θέματα που ανακύπτουν από την εφαρμογή του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (Γ.Κ.Δ.Δ.), όπως τα ακόλουθα :

Τα δεδομένα που αφορούν την υγεία ανήκουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα και η επεξεργασία τους σύμφωνα με το άρθρο 9 του Γ.Κ.Π.Δ. κατ’ αρχήν απαγορεύεται και επιτρέπεται μόνο στις εξαιρετικές περιπτώσεις που απαριθμούνται στο άρθρο αυτό.

Απαγορεύεται η κατάρτιση προφίλ που οδηγεί σε διακρίσεις σε βάρος φυσικών προσώπων βάσει ειδικών κατηγοριών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα (άρθρο 52 παρ. 3 ν. 4624/2019).

Η Αρχή του περιορισμού του σκοπού, η οποία συγκαταλέγεται στις θεμελιώδεις αρχές του ευρωπαϊκού δικαίου για την προστασία δεδομένων, επιβάλλει ο σκοπός της επεξεργασίας δεδομένων να καθορίζεται προτού ξεκινήσει η επεξεργασία, κάθε δε νέος σκοπός επεξεργασίας δεδομένων, ο οποίος είναι ασύμβατος με τον αρχικό  να έχει τη δική του νομική βάση, καθώς δεν δικαιολογείται από το γεγονός ότι τα δεδομένα αποκτήθηκαν αρχικά ή υποβλήθηκαν σε επεξεργασία για άλλο νόμιμο σκοπό (άρθρο 5 παρ. 1 στ β’ Γ.Κ.Π.Δ).

Είναι αναγκαία η διενέργεια εκτίμησης αντικτύπου εφόσον η επεξεργασία δεδομένων γίνεται για λήψη αυτοματοποιημένων αποφάσεων που παράγουν έννομα αποτελέσματα ή αφορά συστηματική παρακολούθηση ή τα προσωπικά δεδομένα είναι ευαίσθητα ή η επεξεργασία αφορά αντιστοίχιση ή συνδυασμό συνόλων δεδομένων (άρθρο 35 Γ.Κ.Π.Δ).

Η επίλυση των παραπάνω θεμάτων θα απαιτούσε μια σοβαρή νομοθετική επεξεργασία, που σίγουρα δεν ταιριάζει με το προφίλ της κυβέρνησης, η οποία νομοθέτησε για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα με τροπολογία (που ως εκτούτου δεν έτυχε κάν επεξεργασίας από την Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής) κυριολεκτικά στο πόδι, αν κρίνουμε από το γεγονός ότι επικαλείται ανύπαρκτες διατάξεις (στην παράγραφο 5 του άρθρου 24 ν. 4865/2021 γίνεται αναφορά στις περιπτώσεις 7 και 8 του  άρθρου 1 του Γ.Κ.Π.Δ, το οποίο όμως αποτελείται μόνο από τρεις παραγράφους και δεν περιλαμβάνει υποπεριπτώσεις).

Αν λοιπόν προχωρήσει στην επιβολή προστίμων η κυβέρνηση θα πρέπει να αναμετρηθεί με όλα τα παραπάνω θέματα, δηλαδή και με τη μη νόμιμη κατάρτιση του βεβαιωτικού καταλόγου και  με την παραβίαση διατάξεων του Γ.Κ.Π.Δ., αλλά και με ένα ακόμη πιο σημαντικό : 

Την πρόδηλη αντισυνταγματικότητα του υποχρεωτικού εμβολιασμού για τους άνω των 60 ετών και μάλιστα χωρίς κάν το “φύλλο συκής” της διάταξης του άρθρου 206 του ν. 4820/2021, η οποία υποτίθεται ότι βρίσκει έρεισμα στα ιδιαίτερα καθήκοντα συγκεκριμένων επαγγελματικών ομάδων και με εμφανή διαφοροποίηση ακόμη και από τη διάταξη του άρθρου 4§3ιιιβ του πρόσφατου νόμου 4675/2020, που προβλέπει συγκεκριμένες προϋποθέσεις για την επιβολή υποχρεωτικού εμβολιασμού σε ομάδες πληθυσμού ή σε καθορισμένες περιοχές .

Θα ρισκάρει λοιπόν η κυβέρνηση να δώσει τη μάχη της “υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού” βάσει ενός προστίμου που δεν πληροί τις στοιχειώδεις προϋποθέσεις νομιμότητας και επιπλέον δημιουργεί ζητήματα παραβίασης ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων; Ή μήπως απλά μπλοφάρει επιδιώκοντας  αφενός να εξαναγκάσει τους ανεμβολίαστους  να σπεύσουν να εμβολιασθούν, αφετέρου να καλλιεργήσει στη συνείδηση του κόσμου την αντίληψη ότι η “υποχρεωτικότητα” μπορεί να γίνει νόμος για όλους.

Προφανώς συμβαίνει το δεύτερο. Η κυβέρνηση μπλοφάρει γιατί έτσι και το στόχο της  επιτυγχάνει και στο τέλος θα φανεί “μεγαλόψυχη” κάνοντας μας τη “χάρη” να μην επιβάλλει το πρόστιμο.  Και παραδόξως η μπλόφα αυτή φαίνεται ότι βολεύει και την αντιπολίτευση.  

Από τη μια γιατί έτσι πιστεύει ότι αποκαλύπτεται η “κακοψυχιά” και η αναλγησία της κυβέρνησης που θέλει να βάλει πρόστιμα στους χαμηλοσυνταξιούχους και από την άλλη γιατί έτσι γίνονται βήματα προς τον “καθολικό” εμβολιασμό που αποτελεί διακηρυγμένο στόχο της. Εν ολίγοις, το παιχνίδι παίζεται απ’ όλους. Γιατί πως αλλιώς θα μπορούσε να φανεί πειστική μια τέτοια μπλόφα, αν όχι με τη συμπαιγνία ή έστω την ανοχή των υπολοίπων;

πηγη

Ο Α.Φάoυτσι μας το λεει καταμoυτpα, ΣAΣ ΔOYΛΕΨAMΕ...Eτσι "μαγειpέψαμε" τα κpoύσματα με τα τεsτ ! ! !

Ο επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος του Λευκού Οίκου, Δρ. Άντονι Φάουτσι, μίλησε στην τηλεδιάσκεψη του Παγκοσμίου Οικονομικού Φόρουμ, το οποίο προωθεί την «Μεγάλη Επανεκκίνηση» του πλανήτη και αναφέρθηκε στο πώς θα πρέπει να είναι η «μετα-Covid» εποχή.

Ο Α.Φάουτσι ομολόγησε εμμέσως ότι όλη η πανδημία «στήθηκε» από τα πολύ ευαίσθητα PCR τεστ, τα οποία έπιαναν… ακόμα και θραύσματα ιών, με αποτέλεσμα να φουσκώνονται τα κρούσματα και οι θάνατοι, κάτι που είχε παραδεχθεί προσφάτως και ο Γκίγκας Μαγιοκρίνης, ενώ μίλησε και για το πώς θα είναι η «νέα κανονικότητα».

Ο Α.Φάουτσι δήλωσε μεταξύ άλλων:

«Δεν πρόκειται να εξαλείψουμε αυτή την ασθένεια εντελώς.

Ελπίζω η νέα κανονικότητα επίσης να περιλαμβάνει μια πραγματικά ισχυρή μνήμη του τι μπορούν να κάνουν οι πανδημίες, έτσι ώστε να μην συνεχίσουμε χαλαρά, όταν την θέσουμε υπό έλεγχο, ξεχνώντας πως πρέπει να τα καταφέρουμε καλύτερα τόσο στην επιστημονική ετοιμότητα, όσο και στην ετοιμότητα της δημόσιας υγείας.

Η νέα κανονικότητα πιστεύω ότι θα δώσει πολύ μεγαλύτερη προσοχή στην ικανότητα εξάπλωσης των αναπνευστικών ιών».

Στην συνέχει αναφέρθηκε στην τεστ για τον COVID, πετώντας «βόμβα»:

«Το PCR είναι εξαιρετικά ευαίσθητο. Στην πραγματικότητα, σ’ ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να ‘ναι λίγο παραπλανητικό, επειδή θα μπορούσατε να αναρρώσετε απ’ την οξεία φάση (της ασθένειας) και να μην έχετε ιό ικανό να αναπαραχθεί. Και αφού η PCR δεν σας λέει αν (ο ιός) είναι ικανός να αναπαραχθεί, σας λέει ότι έχεις θραύσματα νουκλεοτιδίων εκεί».

πηγη 

Π.O.Υ: ΠΑPΤΕ ΠlΣΩ ΤΟ ΔlΑΒΑΤHΡlΟ EMBOΛlΑΣΜOΥ ΚΑΙ ΣΤAΜΑΤHΣΤΕ TA METPA...Aκoυει η "Aυτoυ Eξoχoτnς" ;;;;;

ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΣΟ ΘΑ ΑΝΤΕΞΕΙ ΑΚΟΜΑ ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ, ΤΗΣ ΑΥΤΟΥ ΕΞΟΧΟΤΗΤΟΣ, ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΙΚΟΥ ΔΙΚΤΑΚΤΩΡΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ;

Ακουστε στο βιντεο...

ΣYΝΑΓΩΝlΖΟΝTΑΙ πoιoς θα βάλει τα xυδαιoτερα μέτpα για να ξεστoκάpoυν το δoκιμαστικo μπoλι εvω...αλλα κpατn αiρoυν τα μετpα ! ! !

ΘΑ ΤΟΥΣ ΖΗΛΕΥΕ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ Ο ΑΙΣΩΠΟΣ….

ΑΡΧΙΣΑΝ ΤΗΝ ΤΡΟΜΟΛΑΓΝΕΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΝΕΑ ΜΕΤΑΛΑΞΗ ΤΗΣ ΜΕΤΑΛΑΞΗΣ ΠΟΥ ΤΗΝ ΟΝΟΜΑΣΑΝ ΟΜΙΚΡΟΝ 2 ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΗ ΣΑΝ ΜΕΤΑΛΑΞΗ ΤΟΥ

«ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ» ΑΦΟΥ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΕΙΠΑΝ ΤΑ ΜΠΟΥΚΩΜΕΝΑ ΚΑΝΑΛΙΑ ΕΚΕΙ ΕΝΤΟΠΙΣΤΗΚΑΝ ΤΑ ΔΥΟ ΚΡΟΥΣΜΑΤΑ...

Κοντεύουν να τρελαθούν από την χαρά τους, οι πληρωμένες πένες του συστήματος, οι άριστοι και ακαταδίωκτοι που κατάστρεψαν την Χώρα γιατί θα πάρουν παράταση στο ακαταδίωκτο και μαζί τους η τρικομματική κυβέρνηση, που κάθε συνεταίρος της συναγωνίζεται τους άλλους δύο, για το ποιος θα βάλει τα χυδαιότερα μέτρα που τους έρχονται στο μυαλό, για να ξεστοκάρουν το δοκιμαστικό μπόλι, όταν κατά τις κατευθυνόμενες πληροφορίες τηλεοπτικού σταθμού τα δύο κρούσματα βρέθηκαν στο αεροδρόμιο Ελευθέριος Βενιζέλος την τελευταία εβδομάδα.

Όπως μας είπαν οι φωστήρες τα δύο κρούσματα που εντοπίστηκαν στην χώρα μας

είχαν την παραλλαγή της παραλλαγής Όμικρον, που την ονόμασαν «Υποπαραλλαγή του κορονοϊού Όμικρον 2» μια και είδαν πως για την Όμικρον τα πολιτισμένα κράτη άρουν το ένα μετά το άλλο τα μέτρα και την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού.

Σε ερώτηση σχετικά με την υποπαραλλαγή της Όμικρον απάντησε και ο καθηγητής Υγιεινής Γκίκας Μαγιορκίνης κατά τη διάρκεια της χθεσινής ενημέρωσης για τον κορωνοϊό και τόνισε ότι «από την αρχή, από τις αρχές Δεκεμβρίου, μπορείτε να το ψάξετε κιόλας, υπάρχει και δημοσίευμα του Guardian, έχει αναφερθεί ότι η “Όμικρον” έχει δύο κλάδους».

Συνεχίζοντας εξήγησε: «Ο ένας από τους δύο κλάδους, τον ονομάσαμε και stealth, “κρυφό κλάδο”, επειδή έχει μια μετάλλαξη στη θέση 67 που τον κάνει μη ανιχνεύσιμο από την κλασική μέθοδο που χρησιμοποιούμε για την ανίχνευσή του. Φαίνεται, λοιπόν, ότι μάλλον στη Νορβηγία αυτός ο κλάδος έχει επεκταθεί. Ίσως και σε κάποιες άλλες χώρες.

Το κατά πόσο αυτό σημαίνει ότι είναι πιο μεταδοτικό είναι ακόμα νωρίς να το πούμε, γιατί δεν το έχουμε δει να συμβαίνει σε άλλες χώρες.

Και μπορεί τυχαία ο ένας κλάδος να επεκταθεί στη μια χώρα και τυχαία σε κάποια άλλη χώρα να δημιουργήσει μια επέκταση».

Υ.Γ. ΠΡΟΣΟΧΗ Η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΤΥΡΙΚΗ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΪΟΝ ΜΟΝΤΑΖ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΣΜΟΚΡΑΤΟΡΙΑ