Παραμιλαει πλεον η ξανθια
Οι Εθνικιστές και οι Ευρωσκεπτικιστές πανε για πλειοψηφία στο ευρωπαικό κοινοβούλιο...
Παραμιλαει πλεον η ξανθια
Οι Εθνικιστές και οι Ευρωσκεπτικιστές πανε για πλειοψηφία στο ευρωπαικό κοινοβούλιο...
Δεν το πιστευετε;
Δειτε το βιντεο και αν ειστε απ αυτους μην μας ξαναδιαβασετε....
Θα σας ανεβει πολυ η πιεση....
Ενταξει Αφορισμενε...
Καταλαβαμε....
Δεν ειναι οπισθογεμης μονο ο Κασελ...
Η Αθήνα υπέβαλε υποψηφιότητα για να διοργανώσει τα «Gay Games» το 2030 και είναι εύλογη η απορία ποιανού ήταν αυτή η ιδέα.
Όλως τυχαίως η..
δήλωση για την υποψηφιότητά στους αγώνες αυτούς γίνεται σε μία περίοδο που η κυβέρνηση θέλει να παραδώσει τα ορφανά ανήλικα παιδιά σε ζευγάρια ομοφυλοφίλων.
Φυσικά πρόκειται για ένα ακόμα προμοτάρισμα της «ιδιαιτερότητας» της ομοφυλοφιλίας στα πλαίσια παρουσίασής της ως κάτι… φυσιολογικό αλλά και για να δημιουργηθεί μία «φιλική» εικόνα στην ελληνική κοινωνία.
Βεβαίως, οι αγώνες αυτοί θα έχουν και κάποιο κόστος για το ελληνικό δημόσιο. Τίποτε δεν διοργανώνεται δωρεάν.
Η διεθνής ομοσπονδία των αγώνων ανακοίνωσε ότι ολοκληρώθηκε η υποβολή υποψηφιοτήτων για την ανάληψη της διοργάνωσης.
Συνολικά 25 πόλεις έχουν εκφράσει το ενδιαφέρον τους για να διοργανώσουν τους 13ους αγώνες.
Πέραν της Αθήνας, πρόκειται για τις Αδελαΐδα, Μελβούρνη και Περθ (Αυστραλία), Σάο Πάολο (Βραζιλία), Έντμοντον και Βανκούρβερ από Καναδά, Φρανκφούρτη (Γερμανία), Όκλαντ (Νέα Ζηλανδία), Κέιπ Τάουν και Γιοχάνεσμπουργκ (Νότια Αφρική), Ταϊπέι (Ταϊβάν), Λίβερπουλ και Λονδίνο (Βρετανία), Ατλάντα, Μπέρμιγχαμ, Βοστόνη, Ντένβερ, Χονολουλού, Μαϊάμι, Μινεάπολις, Όακ Κρικ, Σαν Αντόνιο και Σιάτλ (ΗΠΑ).
Τον Μάρτιο του 2024 οι πόλεις που έχουν υποβάλει υποψηφιότητα πρέπει να καταθέσουν έναν φάκελο, στον οποίο θα αναφέρονται τα αθλήματα που θα διεξαχθούν, ο τρόπος που θα γίνει η χρηματοδότηση, ποια θα είναι η οργανωτική επιτροπή και σε ποιες υποδομές θα φιλοξενηθούν οι αθλητές και οι επισκέπτες.
Τα πρώτα «Gay Games» έγιναν το 1982 και έλαβαν χώρα στο Σαν Φρανσίσκο των ΗΠΑ.
Πρόκειται για τους αγώνες στους οποίους παίρνουν μέρος πάνω από 10.000 μέλη της κοινότητας LGBTQIA+ παγκοσμίως και διεξάγονται κάθε τέσσερα χρόνια.
Θα εvσωματωθουν μας λενε οι διαφοροι αvωμ@λ%ι...
Ήταν μόλις 18 ετών όταν ένας Αφρικανός μετανάστης τη βίασε, τη βασάνισε, τη σκότωσε, τεμάχισε το σώμα της, την κανιβάλισε, την κλείδωσε σε μια βαλίτσα και την πέταξε στο δρόμο. Σε μια υποκλοπή, ο δολοφόνος ακούγεται να τηλεφωνεί σε έναν Αφρικανό φίλο του και να του λέει: “Έχω ένα λευκό κορίτσι για να βιάσω”.
Σήμερα, επιτέλους, μετά από 6 χρόνια, η Πάμελα και η οικογένειά της δικαιώθηκε με την καταδίκη του παράνομου μετανάστη σε ισόβια κάθειρξη.
Ήταν μόλις 18 ετών…
Η Pamela Mastropietro ήταν μια 18χρονη Ιταλίδα που εθεάθη για τελευταία φορά στις 29 Ιανουαρίου 2018. Δολοφονήθηκε αμέσως μετά στη Macerata , Marche . Ο δολοφόνος της, ένας Νιγηριανός μετανάστης έμπορος ναρκωτικών ονόματι Innocent Oseghale, καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη με 18 μήνες απομόνωση τον Μάιο του 2019. Η ποινή επιβεβαιώθηκε στην έφεση τον Οκτώβριο του 2020. Η δολοφονία προκάλεσε δημόσια οργή , θυμό, καθώς και αντιμεταναστευτικό αίσθημα..
Τη στιγμή της δολοφονίας της, η 18χρονη Mastropietro έμενε για αρκετές εβδομάδες σε ένα κέντρο θεραπείας ναρκωτικών με θέα στους αμπελώνες στους λόφους κοντά στη Macerata. Στις 29 Ιανουαρίου, έφυγε από το κέντρο αποκατάστασης για να αγοράσει ναρκωτικά στο Diaz Gardens, ένα πάρκο έξω από τα τείχη της πόλης της Ματσεράτα που χαρακτηρίζεται από δύσκολους δρόμους, γεμάτους εμπόρους ναρκωτικών, πολλοί από τους οποίους ήταν μετανάστες.
Στο πάρκο, πιστεύεται ότι η Mastropietro οδηγήθηκε σε έναν 29χρονο Νιγηριανό ονόματι Innocent Oseghale, ο οποίος είχε φτάσει στην Ιταλία στις 26 Αυγούστου 2014, κατά τη διάρκεια μιας περιόδου αιχμής της μετανάστευσης. Στις 31 Ιανουαρίου, η αστυνομία βρήκε το σώμα της Mastropietro τεμαχισμένο και κρυμμένο σε δύο βαλίτσες. Αν και πιστεύεται ότι ήταν θύμα δολοφονίας, η ακριβής αιτία του θανάτου της δεν είχε προσδιοριστεί μέχρι τον Φεβρουάριο του 2018.
Αμέσως μετά, η ιταλική αστυνομία είπε ότι βρήκε τα ματωμένα ρούχα της στο σπίτι του Innocent Oseghale, ενός Νιγηριανού που μετακόμισε στην Ιταλία το 2014, αλλά είχε εγκαταλείψει ένα πρόγραμμα βοήθειας για τους πρόσφυγες και είχε αρχίσει να πουλάει ναρκωτικά.
Η κηδεία του Mastropietro πραγματοποιήθηκε στις 29 Μαΐου 2018 στην εκκλησία Ognissanti της Ρώμης, πριν από την ταφή στο Campo Verano . Λουλούδια άφησαν η τοπική κοινότητα της Νιγηρίας και το διπλωματικό προσωπικό, η δήμαρχος της Ρώμης Βιρτζίνια Ράγκι και ο Λούκα Τράινι , οι οποίοι άνοιξαν πυρ εναντίον αρκετών Αφρικανών μεταναστών στη Ματσεράτα λίγες μέρες μετά τη δολοφονία.
Ο Oseghale, που περιγράφεται ως «29χρονος Νιγηριανός με ληγμένη άδεια παραμονής και ποινικό μητρώο διακίνησης ναρκωτικών », συνελήφθη αμέσως μετά την εύρεση του σώματος και των ρούχων. Μαζί με τον Oseghale, η αστυνομία συνέλαβε άλλους δύο Νιγηριανούς άνδρες.
Τον Φεβρουάριο του 2018, ο Alessandro Meluzzi, ψυχίατρος και εγκληματολόγος , ισχυρίστηκε ότι η δολοφονία συνδέθηκε με νιγηριανές συμμορίες οργανωμένου εγκλήματος.
Τον Μάρτιο του 2018, η αυτοψία έδειξε ότι η αιτία θανάτου ήταν δύο μαχαιρώματα στην κοιλιά και όχι υπερβολική δόση όπως ισχυρίστηκε ο Oseghale.
Στις 7 Ιουνίου 2018, ο Giovanni Maria Manzoni, ο δικαστής της Macerata, απέσυρε τις εντολές κράτησης με κατηγορίες για φόνο, συκοφαντία και καταστροφή και απόκρυψη πτώματος, εναντίον των δύο ανδρών που κατηγορήθηκαν μαζί με τον Oseghale. Αυτοί οι δύο άνδρες παρέμειναν στη φυλακή για κατηγορίες ηρωίνης.
Ο Ματέο Σαλβίνι , ο νεοεκλεγείς Αναπληρωτής Πρωθυπουργός της Ιταλίας και Υπουργός Εσωτερικών , ανέφερε συχνά τη δολοφονία του Μαστροπιέτρο ως μέρος των σκληρών πολιτικών του για το έγκλημα και του σκεπτικισμού του απέναντι στην παράνομη μετανάστευση .
Τον Ιανουάριο του 2023, η μητέρα του Mastropietro, Alessandra Verni, φόρεσε ένα t-shirt με εικόνες του αποκεφαλισμένου και διαμελισμένου σώματος της κόρης της ως διαμαρτυρία για μια ακρόαση όπου ο Oseghale αμφισβήτησε ορισμένες πρόσθετες κατηγορίες σχετικά με τη δολοφονία. Ο Stefano Mastropietro, ο πατέρας της Pamela, πέθανε τον Μάιο του 2023 από ύποπτη καρδιακή προσβολή.
Εμείς ένα μόνον πράγμα μπορούμε να πούμε… ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ!!!
Αν ηταν σωστος θα εριχνε την Κυβερνηση...
Αλλα...
Η καρεκλα ειναι πανω απ ολα και γι αυτον...
Μπορεί η κυβέρνηση να έχει ερμηνεύσει όπως θέλει το Σύνταγμα της χώρας όσον αφορά την ίδρυση Iδιωτικών Πανεπιστημίων αλλά ο Μάκης Βορίδης όπως αποκάλυψε στον ΣΚΑΪ έθεσε θέμα συνταγματικότητας του νομοσχεδίου για το γάμο φουστηδων στο υπουργικό συμβούλιο.
Στην επιχειρηματολογία του – και αφού ανέφερε ότι «το θέμα με έχει απασχολήσει από τα φοιτητικά μου χρόνια» – παρέθεσε κατά βάση τρεις λόγους:
Πρώτον, αναφέρθηκε σε δύο αποφάσεις του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (2010 και 2017) σημειώνοντας πως έκρινε πως είναι στη διακριτική ευχέρεια των κρατών και προχωρώντας σε μια δική του εκτίμηση ότι δεν πρόκειται για παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της αρχής της ισότητας.
Δεύτερον αναφέρθηκε στο Άρθρο 21 του Συντάγματος κάνοντας μια δική του ερμηνεία που όπως είπε «ο κ. Γεραπετρίτης έκανε μια καλή τοποθέτηση υπέρ της συνταγματικότητας» και
Ως τρίτο επιχείρημα έφερε κάτι ρομαντικό υποστηρίζοντας πως αντίθετα με το αγγλοσαξωνικό δίκαιο ο δικός μας αστικός κώδικας έχει επηρεαστεί από τον αντίστοιχο γερμανικό όπου όπως είπε «δεν χρησιμοποιούνται συναισθηματικές φράσεις». Και -όπως είπε- ο κώδικας στο πλαίσιο του γάμου καθορίζει μόνο τις υποχρεώσεις των συζύγων.
Πρώτον, αναφέρθηκε σε δύο αποφάσεις του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (2010 και 2017) σημειώνοντας πως έκρινε πως είναι στη διακριτική ευχέρεια των κρατών και προχωρώντας σε μια δική του εκτίμηση ότι δεν πρόκειται για παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της αρχής της ισότητας.
Δεύτερον αναφέρθηκε στο Άρθρο 21 του Συντάγματος κάνοντας μια δική του ερμηνεία που όπως είπε «ο κ. Γεραπετρίτης έκανε μια καλή τοποθέτηση υπέρ της συνταγματικότητας» και
Ως τρίτο επιχείρημα έφερε κάτι ρομαντικό υποστηρίζοντας πως αντίθετα με το αγγλοσαξωνικό δίκαιο ο δικός μας αστικός κώδικας έχει επηρεαστεί από τον αντίστοιχο γερμανικό όπου όπως είπε «δεν χρησιμοποιούνται συναισθηματικές φράσεις». Και -όπως είπε- ο κώδικας στο πλαίσιο του γάμου καθορίζει μόνο τις υποχρεώσεις των συζύγων.
Στη συνέχεια πάντως προχώρησε σε ένα λεκτικό χείμαρρο εξηγώντας τη διαφορά ανάμεσα σε «όχι (καταψηφίζω), παρών και απέχω», επιχειρηματολογώντας πως αν και διαφωνεί παρά το ότι είναι υπουργός παραμένει στην κυβέρνηση…
Ο ίδιος υποστήριξε πως δεν έχει επηρεαστεί από τη θέση της Εκκλησίας και πρόσθεσε με αρκετό κυνισμό:
«οι αποφάσεις μου δεν καθορίζονται από το αν κάτι είναι δημοφιλές ή μη δημοφιλές. Είμαι από τους πολιτικούς που έχουν στηρίξει μέτρα δέκα φορές πιο αντιδημοφιλή. Το κριτήριο μου είναι η σκέψη μου και η συνείδησή μου, τι θεωρώ σωστό και τι όχι».
Στο ερώτημα γιατί δεν παραιτήθηκε του υπουργικού αξιώματος όπως ζητήθηκε από κάποιους, αντέτεινε ότι «ο πρωθυπουργός καθορίζει την κυβέρνηση και αυτό το ζήτημα δεν μου το θέτει. Εγώ θέλω καταλλαγή, ενότητα, και από αυτήν την ιστορία να μη θυσιάσουμε το σπουδαίο έργο που κάνουν η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός».
Απλά δεν μπορεί να παραδεχθεί πως εκπροσωπεί όλο ή σχεδόν όλο τα ακροδεξιό ακροατήριο της Νέας Δημοκρατίας…
Όπως και να έχει όλα αλλάζουν στην κυβέρνηση Μητσοτάκη. Είτε πρόκειται για το Σύνταγμα που γίνεται λάστιχο όπως στο θέμα των Ιδιωτικών Πανεπιστημίων, είτε αμφισβητείται ένα νομοσχέδιο ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην περίπτωση του γάμου ομοφύλων.
Αλλά αφού πρόκειται για την κυβέρνηση του 41% όλα βαίνουν καλά… παρά την επιχειρηματολογία υπέρ της αντισυνταγματικότητας ενός νομοσχεδίου.
Κακως ειπαμε Κυβερνηση στον τιτλο...
Το σωστοτερο θα ηταν να γραψουμε συμμορια...
Διαβαστε γιατι...
Το Politico αποκάλυψε ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη απέρριψε το αίτημα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να προχωρήσει σε έρευνες περί πιθανής ποινικής ευθύνης του Κ.Α.Καραμανλή για το έγκλημα των Τεμπών.
Σε επιστολή της εισαγγελέως της EPPO (Ευρωπαϊκή Εισαγγελία) Πόπης Παπανδρέου προς τις ελληνικές αρχές στις 2 Ιουνίου, σημειώθηκε ότι κατά τη διάρκεια της έρευνας «προέκυψαν υποψίες για φερόμενα ποινικά αδικήματα από πρώην μέλη της κυβέρνησης», ονομάζοντας τους Κώστα Αχ. Καραμανλή και Χρήστο Σπίρτζη.
«Σας ζητάμε να προχωρήσετε τις δικές σας ενέργειες», σημείωνε η εισαγγελέας στην επιστολή, σύμφωνα με το Politico.
Στο δημοσίευμα σημειώνεται ότι το σήμα για έρευνα κατά των δύο πρώην υπουργών «βασίζεται στην ιδιαίτερη ελληνική νομοθεσία, βάσει της οποία μόνο η Βουλή διεξάγει τις εν λόγω έρευνες για καταγγελίες εις βάρος πρώην υπουργών».
Η επιστολή αναφερόταν σε «παράβαση καθήκοντος» από τον Χ.Σπίρτζη και σε «υπεξαίρεση εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ελληνικού Δημοσίου, από το οποίο η ζημιά που προκλήθηκε ξεπερνά συνολικά τις 120.000 ευρώ» σε σχέση με επισκευές και αναβαθμίσεις σιδηροδρομικών σημάτων και διακοπτών από τον υπουργό της ΝΔ Κώστα Καραμανλή.
«Η ελληνική κυβέρνηση “έθαψε” την υπόθεση, χρησιμοποιώντας την πλειοψηφία στη Βουλή για να απορρίψει την ανάγκη για σύσταση επιτροπής διερεύνησης. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θεωρεί ότι αυτή η ιδιορρυθμία στην ελληνική νομοθεσία -ότι οι δράσεις κατά υπουργών εναπόκεινται στη Βουλή- παραβιάζει το δίκαιο της ΕΕ και έχει υποβάλλει αναφορά στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή».
«Η Επιτροπή έχει λάβει γνώση της κατάστασης, αλλά το τι θα γίνει, δεν μπορώ να το σχολιάσω», δήλωσε στο Politico η Γενική Εισαγγελέας της Ευρώπης, Λάουρα Κοβέσι.
«Οι δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τους δύο πρώην υπουργούς παραπέμφθηκαν στο Ανώτατο Δικαστήριο στην Αθήνα και από εκεί στη Βουλή.
Έπειτα, οι βουλευτές έπρεπε να αποφασίσουν εάν θα συγκροτήσουν προανακριτική επιτροπή για να εξεταστεί εάν η υπόθεση πρέπει να παραπεμφθεί στο ειδικό δικαστήριο.
Οι δικογραφίες απεστάλησαν στον πρόεδρο της Βουλής στις 29 Ιουνίου», σύμφωνα με έγγραφο που επικαλείται το Politico.
«Tον Νοέμβριο, η πρόταση απορρίφθηκε και η υπόθεση αρχειοθετήθηκε»,συμπληρώνει το δημοσίευμα.
Ο πρώην υπουργός Μεταφορών επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Σπίρτζης, δήλωσε στο Politico ότι είχε υποστηρίξει τη σύσταση προκαταρκτικής Επιτροπής, ούτως ώστε να καταρριφθούν οι καταγγελίες εναντίον του.
Μάλιστα πρόσθεσε ότι είχε ζητήσει να αντιμετωπιστεί όπως οποιοσδήποτε άλλος πολίτης, τονίζοντας ότι δεν πρέπει να υπάρξει παραγραφή λόγω ειδικής ρύθμισης. «Η ΝΔ δεν υποστήριξε το αίτημά μου», σημείωσε.
Σε τοποθέτησή του στη Βουλή τον Νοέμβριο ο Χρήστος Σπίρτζης «είπε ότι η έρευνα θα αποδείξει την αθωότητά του και θα δώσει μία οριστική απάντηση στην προσπάθεια της ΝΔ να διασπείρει την πολιτική ευθύνη».
Από την πλευρά του, ο πρώην υπουργός Μεταφορών, Κώστας Καραμανλής αρνήθηκε να απαντήσει σε αίτημα του Politico για σχολιασμό. Παρέπεμψε τους δημοσιογράφους σε ομιλία του στη Βουλή τον περασμένο Νοέμβριο.
Το δημοσίευμα του Politico καταλήγει ως εξής:
«Η ελληνική Βουλή αποφάσισε να ορίσει Εξεταστική Επιτροπή για να διερευνήσει την υπόθεση των Τεμπών. Πρόκειται για μία Επιτροπή η αξιοπιστία της οποίας έχει ήδη τεθεί υπό αμφισβήτηση. Αντί να προσανατολιστεί στο δυστύχημα αυτό καθ’ αυτό, η έρευνα καλύπτει όλη την ιστορία του ελληνικού σιδηροδρόμου.
Η αντιπολίτευση κατηγορεί την κυβέρνηση για συγκάλυψη, ενώ την περασμένη εβδομάδα η οικογένεια του νεκρού μηχανοδηγού έστειλε επιστολή στην Επιτροπή, κατηγορώντας τους εκπροσώπους της ΝΔ στην Επιτροπή για προσπάθεια αντιστροφής της ευθύνης, επικαλούμενη ιατρικά έγγραφα.
“Πού είναι οι προσπάθειες αποκάλυψης της αλήθειας;”, διερωτήθηκε η Μαρία Καρυστιανού, η οποία έχασε την 20χρονη κόρη της στα Τέμπη.
“Όταν έμαθα πώς λειτουργεί ο σιδηρόδρομος, δεν ήθελα να φορτώσω ούτε λαχανικά πάνω στο τρένο”».
Αυτος ναι...
Ειναι μαγκας με τα ολα του...
Δεν χαμπαριαζει τιποτα....
Δυο ειναι οι οπισθογεμεις, ο ενας τεραστιος, διπλασιος του, αλλα τους κερναει σφαλιαρες και κλωτσιες και ψευγουν με την ουρα στα...σκελια !
Απολαυστε τον...
Το γελιο κανει καλο στην υγεια ναι, αλλα μαζι με το γελιο ακουγονται και αληθειες...
Και δυστυχως μολις το καταλαβουμε, μας κοβεται το γελιο μαχαιρι...
Γιατι...
Μελετηστε τι γραφει η παρακατω φωτο, που καποιος Θεουλης εφτιαξε και μαλλον θα καταλαβετε...
Για δες ποιος μιλάει για παραπλnροφoρnσn…
Φωvαζει ο κλεφτnς να φοβnθεi ο voικoκυρnς....
Ο ΠΟΥ κατηγορεί τις «ψευδείς ειδήσεις και θεωρίες συνωμοσίας», που κυρίαρχα έθνη αποσύρουν την υποστήριξή τους για τη Συνθήκη.
Η συμμορία του ΠΟΥ, κυριολεκτικά μια φωλιά εγκληματιών, όχι μόνο της ανθρωπότητας αλλα και του κοινού ποινικού δικαίου. Αντί να απολογηθεί για τα ψέματα που μας έλεγε απο την αρχή της πανδημίας τους, μας κουνάει και το δάχτυλο.
Ο διευθυντής του ΠΟΥ Τέντρος Αντανόμ Γκεμπρεγέσους επιτίθεται στους επικριτές της Συνθήκης για την Πανδημία, που δεν θέλουν να παραδώσουν την κυριαρχία τους στον οργανισμό, ως «θεωρητικούς συνωμοσίας» και πωλητές «ψευδών ειδήσεων».
Η Συμφωνία ή Συνθήκη για την Πανδημία θα παρείχε στον ΠΟΥ άνευ προηγουμένου έλεγχο σε κυρίαρχα έθνη – επιτρέποντάς τους να λαμβάνουν αποφάσεις που παρακάμπτουν τις κυβερνήσεις, να θέτουν εκτός νόμου την ελευθερία του λόγου και να φυλακίζουν πολίτες με την κατηγορία της «παραπληροφόρησης» στο διαδίκτυο.
Της «παραπληροφόρησης» που έσωσε πολλές ζωες και έχει καταγράψει τα ψέματα και τα εγκλήματα τους απο την αρχή της πανδημίας.
Παρατηρήστε πώς ο Tedros δεν αντιμετωπίζει καμία από τις εύλογες ανησυχίες σχετικά με την παγκοσμιοποιητική Συνθήκη για την Πανδημία. Απλώς απορρίπτει τους ηγέτες που δε την θέλουν ως θεωρητικούς συνωμοσίας και επαναλαμβάνει μια σειρά από ψέματα για τη συνθήκη.
Ο όλο και πιο αυταρχικός ΠΟΥ έχει ανακοινώσει σχέδια για τη δημιουργία μιας παγκόσμιας αστυνομικής δύναμης που θα είναι υπεύθυνη για την τιμωρία των πολιτών που διαδίδουν μη mainstream περιεχόμενο στο Διαδίκτυο.
Σε μια σύνοδο με τίτλο «Ασθένεια Χ», ο Τέντρος δήλωσε ότι για να είναι «καλύτερα προετοιμασμένος» και «να κατανοήσει τη νόσο Χ», η νομικά δεσμευτική «Συμφωνία για την Πανδημία» του ΠΟΥ πρέπει να υιοθετηθεί από τους ηγέτες σε όλο τον κόσμο.
«Πρόκειται για έναν κοινό εχθρό», είπε ο Τέντρος, προσθέτοντας «χωρίς απάντηση, θα αντιμετωπίσουμε το ίδιο πρόβλημα με τον COVID».
Εξήγησε ότι η προθεσμία για τη νομοθεσία είναι ο Μάιος του τρέχοντος έτους και τα κράτη μέλη διαπραγματεύονται μεταξύ των χωρών για την εφαρμογή της.
«Αυτό είναι ένα κοινό παγκόσμιο συμφέρον και τα εθνικά συμφέροντα δεν πρέπει να το παρεμποδίζουν», συνέχισε, προσθέτοντας «φυσικά τα εθνικά συμφέροντα μπορεί να είναι εμπόδιο και να επηρεάσουν τις διαπραγματεύσεις».
ΤΟ ΤΡΑBΕΛI ΤΟΝ ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΕ....
ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥ που του κόστισε μια περιουσία....
ΟΣΑ ΔΕΝ ΛΕΓΟΝΤΑΙ, ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΕΜΑΣ. ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΜΙΛΤΙΑΔΗ ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗ και αποχώρηση από την πολιτική....
Μία ιστορία που μοιάζει με κινηματογραφική ταινία.....
Ροζ βίντεο, υποκλοπές, παρά φύσιν πληρωμένες σχέσεις, ναρκωτικά, κόντρες, περίεργες επενδύσεις....
Τι απ’ όλα ισχύει κύριε πρώην υπουργέ της αμαρτωλής και ανήθικης ΝΔ;
Αν περνούσε θα είχαμε Μnτσoτακn μεχρι να βγει ο nλιος αvαπoδα...
Γιατι;
Ρωτnστε τον Tραμπ...
Ακριβά πλήρωσε η πλειοψηφία και προσωπικά η Νίκη Κεραμέως τον αιφνιδιασμό της αντιπολίτευσης με την τροπολογία για την επέκταση της επιστολικής ψήφους αποδήμων στις εθνικές εκλογές, καθώς απομονώθηκε πλήρως κατά τη σχετική ψηφοφορία τόσο για το νομοσχέδιο σε σχέση με την επιστολική ψήφο στις ευρωεκλογές όσο και για την «τροπολογία λαθροχειρίας», όπως χαρακτηρίστηκε.
Αφενός για το νομοσχέδιο και αφετέρου για την τροπολογία το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας ήταν 158 υπέρ, 135 κατά και 6 «παρών».
Έτσι, οι μηχανορραφίες της υπουργού Εσωτερικών οδήγησαν σε μεγαλειώδες στραπάτσο, αφού πριν την αιφνιδιαστική τροπολογία αναμενόταν το νομοσχέδιο να ψηφιστεί με 232 «ναι».
Αντ΄ αυτού, όχι μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ, αλλά ούτε η Πλεύση Ελευθερίας δεν υπερψήφισε το νομοσχέδιο επί της αρχής.
Ως προς την τροπολογία, απορρίφθηκε διότι για να ισχύσει απαιτούνταν τουλάχιστον 200 ψήφοι.
Απέρριψαν το 2022 την βάπτιση θετών παιδιών ΛΟΑΤΚΙ...
Το 2024 «όλα καλά» λέει ο Ιερώνυμος...
Η Εκκλησία με έμμεσο αλλά σαφή τρόπο ρίχνει «λευκή πετσέτα» για το ζήτημα της τεκνοθεσίας παιδιών από ΛΟΑΤΚΙ αφού πριν από λίγο ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος δήλωσε ότι «θα περιμένει να μεγαλώσουν, προκειμένου να αποφασίσουν αν επιθυμούν ή όχι να βαπτιστούν».
«Ουαί υμίν υποκριταί και φαρισαίοι» είναι η φράση που ταιριάζει σε αυτή την περίπτωση καθώς το 2022 η Εκκλησία απέρριψε την βάπτιση θετών παιδιών των ΛΟΑΤΚΙ και τώρα το 2024 ο Ιερώνυμος ενθαρρύνει την τεκνοθεσία!
Τι άλλαξε από τότε; Αυτό είναι το πρώτο πράγμα που θα έπρεπε να εξηγήσει ο Αρχιεπίσκοπος.
Κατά την σημερινή τους συνάντηση ο Αρχιεπίσκοπος Αμερικής Ελπιδοφόρος με τον Αρχιεπίσκοπο Αθηνών και Πάσης Ελλάδος Ιερώνυμο, συζήτησαν για το ζήτημα του γάμου και την τεκνοθεσία από ομοφυλόφιλα ζευγάρια (το πρώτο θα γίνει για να προκύψει το δεύτερο).
Ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος αναφέρθηκε στα παιδιά των ομοφυλόφιλων ζευγαριών, λέγοντας ότι η Εκκλησία δεν είναι κατά των παιδιών και τα νοιάζεται περισσότερο από όλους τους άλλους.
Σημείωσε δε πως «η Εκκλησία θα περιμένει αυτά τα παιδιά να μεγαλώσουν, να καταλάβουν πως λειτουργούν τα πράγματα και όταν το θελήσουν να βαπτιστούν, θα βαπτιστούν».
«Η Εκκλησία δε θα αφήσει τα παιδιά αυτά έξω».
Από την στιγμή που όλοι έχουν το δικαίωμα να βαπτιστούν προφανώς η δήλωση του Αρχιεπισκόπου είναι περιττή και δεν έχει καμία σχέση με αυτό. Επομένως, γιατί το ανέφερε; Για να δείξει πως θα έχει η Εκκλησία μία «μαλακή» και «συγκαταβατική» στάση απέναντι στο ν/σ που θα φέρει προς ψήφιση η κυβέρνηση;
Από την πλευρά του ο Αρχιεπίσκοπος Αμερικής Ελπιδοφόρος, ο οποίος πραγματοποιεί επίσκεψη στην Ελλάδα, έσπευσε να συμφωνήσει με τον. Ιερώνυμο.
«Οι ομογενείς είμαστε στη διάθεσή της Εκκλησίας της Ελλάδος και του Μακαριωτάτου και τις εύκολες και τις δύσκολες μέρες».
Από την πλευρά του ο κ. Ιερώνυμος δήλωσε πως «τέτοιου είδους συναντήσεις ωφελούν και τις δύο εκκλησίες αλλά και τις χώρες».
Μία ντροπιαστική -αν και αναμενόμενη- ανακοίνωση με την οποία στέλνουν τα ανήλικα παιδιά από την αγκαλιά του Χριστού, στην αγκαλιά των ΛΟΑΤΚΙ+ εξέδωσε προχθές η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση που εκδόθηκε μετά τη συνεδρίαση της Ιεράς Συνόδου, οι αντιδράσεις στο νομοσχέδιο με το οποίο η κυβέρνηση δέχεται ως νόμιμη πράξη την τεκνοθεσία ανήλικων παιδιών από ΛΟΑΤΚΙ+ (διότι ο «γάμος» που προβλέπει το ίδιο ν/σ μεταξύ των ΛΟΑΤΚΙ+ δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα διαδικαστικό βήμα, απαραίτητο όμως για να υιοθετούν παιδιά), περιορίζονται στο ότι απλώς αυτό το ν/σ βρίσκει αντίθετη την Ιερά Σύνοδο.
Αν και το θέμα με το Πρωτόκολλο Θανάτου του Covid19, δεν είναι κάτι νέο, για όσους τουλάχιστον παρακολουθούν τις εξελίξεις, κάθε φορά που το ακούς σε σοκάρει...
Το Πρωτόκολλο θανάτου είχε συζητηθεί πολύ για ένα διάστημα καθώς όλο και περισσότεροι γιατροί σε όλο τον κόσμο έκαναν καταγγελίες οι οποίες ήταν πανομοιότυπες. Δίνονταν “Ακατάλληλες επιζήμιες θεραπείες”, αυτό προκύπτει και απο επίσημη έρευνα που δημοσιεύτηκε στο επιστημονικό περιοδικό Journal of Clinical Investigation.
Μεταξύ αυτών των θεραπειών ήταν και η εξαναγκαστική οξυγόνωση, η πιθανή αιτία των πνευμονιών που οδήγησαν στο θάνατο πολλών ασθενών, οι οποίοι στη συνέχεια απλά χαρακτηρίστηκαν ως “θύματα της Κόβιντ”.
Με αυτό τον τρόπο δολοφόνησαν και τον Γ. Τράγκα, σύμφωνα με Επώνυμη καταγγελία απο τον δημοσιογράφο Π. Κουρτζίδη:
Γνωρίζουμε, πως ως διαβητικός έπρεπε να ήταν πρώτος στη λίστα για το περίφημο μονοκλωνικό αντίσωμα, αντί γιαυτού τον διασωλήνωσαν κάτι απαγορευτικό για τους ασθενείς με προβλήματα αλλα κυρίως για τους διαβητικούς.
Δείτε άλλα παραδείγματα: Γιατρός του NHS παραδέχεται ότι έλαβε εντολή να αφήσει τους ασθενείς να πεθάνουν ή να τους «θανατώσουν» για να αυξήσουν ψευδώς τον αριθμό θανάτων από τον COVID! Νοσοκόμα των ΗΠΑ σπάει τη σιωπή της για τα «εγκληματικά» πρωτόκολλα θεραπείας Covid19 – εντελώς συμπτωματικά τα ίδια είχαμε στην Ελλάδα!
Η ομολογία για το Πρωτόκολλο Θανάτου Κόβιντ, στον ψυχολόγο Β.Τσολακίδη. ‘Εγινε άπο υγειονομικό ο οποίος οδηγήθηκε εκεί, μη μπορώντας να αντέξει τις τύψεις…
“Ερχόταν εντολή, γυρίστε το οξυγόνο στο 100. Σε μισό λεπτό πέθαινε όλος ο θάλαμος”! Όπως ανέφερε ο ψυχολόγος Β.Τσολακίδης στο focus fm.
πηγη