Κυριακή 19 Απριλίου 2026

ΞΕΣΚΕΠAΣΤHΚΕ Η ΑΓΝOIΑ ΚAIPIΔH...



Σε τηλεοπτική εκπομπή, ο κ. Δημήτρης Καιρίδης ξεστόμισε με απόλυτη άνεση την αμίμητη φράση:

«Δεν νομίζω ότι ορκίζεσαι στους μετακλητούς».

Και να που αποκαλύφθηκε η γνώση του επί των δημοσίων θεμάτων. Ο άνθρωπος που δεν γνωρίζει ότι όλοι οι υπάλληλοι του ελληνικού Δημοσίου – τακτικοί, μετακλητοί και λειτουργοί, ορκίζονται υποχρεωτικά πριν αναλάβουν καθήκοντα, σύμφωνα με τον Ν. 3528/2007 (Κώδικας Δημοσίων Υπαλλήλων), είναι ο ίδιος που ανέλαβε να υπερασπιστεί στη Βουλή τη συνταγματικότητα ενός από τους πιο κρίσιμους νόμους των τελευταίων ετών.

Πρόκειται για τον Ν. 5265/2026 («Χάρτης Μετάβασης των Ενόπλων Δυνάμεων στη Νέα Εποχή»), τον οποίο ο Καιρίδης υπερασπίστηκε με πάθος τόσο ως Πρόεδρος της Διαρκούς Επιτροπής Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων, όσο και ως Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας.

Σύνοδος, Συνεδρίαση: ΝΕ’ 08/01/2026

Όταν η Αντιπολίτευση κατέθεσε ένσταση αντισυνταγματικότητας και έθεσε σοβαρότατα ζητήματα, ο Καιρίδης στάθηκε όρθιος ως «θεσμικός εγγυητής» της κυβέρνησης. Απέριψε τις ενστάσεις με αλαζονεία, χρησιμοποιώντας φράσεις-σοκ όπως:

«Ας μη λέμε περισσότερα, καταλαβαινόμαστε»

και το περίφημο

«Είναι αξιοπρεπές ένας συνταγματάρχης να εκτελεί καθήκοντα Δεκανέα λόγω υπερπληθώρας;»

Και τώρα αναρωτιόμαστε όλοι, με εύλογη αγανάκτηση:

Πώς είναι δυνατόν ένας βουλευτής που αγνοεί βασικές διατάξεις του Κώδικα Δημοσίων Υπαλλήλων να παριστάνει τον ειδικό και να υπερασπίζεται τη συνταγματικότητα ενός νόμου που αφορά ολόκληρη την ιεραρχία των Ενόπλων Δυνάμεων και κυρίως τους Υπαξιωματικούς που πλήττονται περισσότερο;

Η «ανεστραμμένη πυραμίδα» που προωθήθηκε με τον νόμο αυτόν, η οποία παρουσιάστηκε ως μεγάλη μεταρρύθμιση από τον «Ναπολέων» Δένδια, αποδείχθηκε η μεγαλύτερη πολιτική φούσκα και το πιο χοντρό ψέμα της θητείας του. Τα κρίσιμα ερωτήματα που έθεσε η Ελληνική Λύση παρέμειναν αναπάντητα. Ο νόμος ψηφίστηκε, η αντιπολίτευση ζήτησε την απόσυρσή του, αλλά η κυβέρνηση προχώρησε ακάθεκτη.

Και ο κ. Καιρίδης

Συνεχίζει να παίζει τον ρόλο του θεσμικού υπερασπιστή, ενώ δεν γνωρίζει ούτε τα βασικά για το πώς λειτουργεί το ίδιο το Δημόσιο που τόσο εύκολα κρίνει και σχολιάζει

Αυτό δεν είναι απλώς γκάφα.

Είναι επιδειξιακή άγνοια από κάποιον που έχει αναλάβει κεντρικό ρόλο σε ζητήματα εθνικής ασφάλειας και άμυνας.

Και το χειρότερο;

Δεν φαίνεται να τον ενοχλεί καθόλου.


πηγη

ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ


Η ομαδα μας στο Facebook...

Αρχειοθήκη ιστολογίου