Σας ειπαν οτι μας υποxρεωvει η ΕΕ...
Π@π@ριες σας ειπαν....
Ακουστε...
Αναμενομενο ηταν....
Και τωρα γελοιε, που κηρυξες τον πολεμο στην Ρωσια,, εχεις το θαρρος να κανεις χαρακιρι;
Αυτο το κανουν ο ανδρες μονο οχι εσεις...
Ανώτερος Ρώσος Αξιωματούχος προχώρησε σε δήλωση σοκ αποκαλύπτοντας πως η “προσάρτηση ολόκληρης της Ουκρανίας θα αποφασιστεί με δημοψήφισμα”!
Είναι η πρώτη φορά από την έναρξη του πολέμου που ακούγεται επίσημα κάτι τέτοιο γεγονός που δείχνει πως οι στόχοι της Ρωσίας έχουν αλλάξει μετά την κατάρρευση του ουκρανικού Στρατού και της παύσης της χρηματοδότησης από ΗΠΑ (ίσως και ΕΕ).
Μέχρι τώρα ακούγονταν ως στόχοι το Χάρκοβο, Νικολάεφ και Οδησσός, όχι όμως όλη η χώρα και σίγουρα όχι “ολοκληρωτική προσάρτηση της στην Ρωσία”.
“Προσάρτηση ολόκληρης της Ουκρανίας με δημοψήφισμα”
Κάθε άλλο παρά καθησυχαστικές για τις ΗΠΑ είναι οι διαβεβαιώσεις της Μόσχας για πιθανή προσάρτηση ολόκληρης της Ουκρανίας στη Ρωσική Ομοσπονδία.
“H “προσάρτηση ολόκληρης της Ουκρανίας μπορεί να αποφασιστεί με δημοψήφισμα!
Είναι ο λαός της Ουκρανίας που θα μπορούσε να κάνει μια τέτοια επιλογή, όπως εξέφρασε ο λαός της Κριμαίας και άλλων ρωσικών περιοχών τη βούλησή του να ενταχθεί στη Ρωσία, δήλωσε ο αναπληρωτής πρόεδρος της Επιτροπής Άμυνας της Κρατικής Δούμας Yuri Shvytkin.
Για να φτάσει στο σημείο ο πρόεδρος της Επιτροπής Άμυνας της Κρατικής Δούμας να εκφράσει την άποψη αυτή, σημαίνει ότι στο Κρεμλίνο υπάρχουν “μεγάλα σχέδια”…
Το σχόλιο του, που αναστάτωσε τις ΗΠΑ, ήλθε ως απάντηση στην πρόσφατη δήλωση του Αμερικανού γερουσιαστή Chris Murphy ότι η Ουκρανία θα μπορούσε να επιστρέψει υπό τον έλεγχο της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
«Είναι κρίμα που ένας Αμερικανός γερουσιαστής αποφασίζει για την Ουκρανία.
Έχουν οδηγήσει την Ουκρανία στο σημείο πραγματικής κατάρρευσης.
Η Ουκρανία βρίσκεται ουσιαστικά στο χείλος μιας αβύσσου.
Έχει πάψει να υπάρχει ως κράτος», είπε ο Yuri Shvytkin, προσθέτοντας ότι η Ρωσία έχει πρωταρχικό στόχο να επιτευχθούν οι στόχοι της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης.
Ο Chris Murphy, μέλος της Γερουσίας των ΗΠΑ από το Δημοκρατικό Κόμμα, εξέφρασε την άποψη ότι η Ουκρανία θα μπορούσε να γίνει μέρος της Ρωσίας εάν οι ΗΠΑ αποτύχουν να εγκρίνουν ένα πρόσθετο πακέτο βοήθειας προς την πρώην Σοβιετική δημοκρατία για το 2024.
Θα συνεχίσει τον πόλεμο ο “Στρατός της Νέας Ρωσίας”;
Το χειρότερο σενάριο για την Ουκρανία, είναι να συνεχιστεί ο πόλεμος και μετά την ολοκληρωτική κατάληψη των Ντονμπάς, Ζαπορίζια και Χερσώνας. Την συνέχιση του πολέμου θα αναλάβει ο “Στρατός της Νέας Ρωσίας”, δηλαδή οι δυνάμεις εκείνες που προέρχονται από τα εδάφη που ήδη ενώθηκαν με την Ρωσία.
Ο νέος Στρατός θα κινηθεί για την “απελευθέρωση” ολόκληρης της χώρας και ένταξης της στην Ρωσία. Υπάρχουν σχετικές πληροφορίες που δείχνουν προς αυτή την κατεύθυνση.
“Πολλοί Ουκρανοί αιχμάλωτοι πολέμου δεν θέλουν να ανταλλαγούν και να επιστρέψουν στην Ουκρανία λόγω του φόβου να μην κατηγορηθούν για τη σύλληψή τους και να σταλούν πίσω στην πρώτη γραμμή δήλωσε η Darya Morozova, διαμεσολαβήτρια ανθρωπίνων δικαιωμάτων της Λαϊκής Δημοκρατίας του Donetsk (DPR)
«Πολλοί από τους Ουκρανούς κρατούμενους θέλουν να μείνουν στη Ρωσία γιατί καταλαβαίνουν ότι μόλις επιστρέψουν στην Ουκρανία στο πλαίσιο μιας συμφωνίας ανταλλαγής, μπορεί να αντιμετωπίσουν ποινικές υποθέσεις για αιχμαλωσία και είναι απολύτως βέβαιο ότι θα σταλούν στην πρώτη γραμμή.
Δεν θέλουν να πολεμήσουν, θέλουν να ζήσουν μια ειρηνική ζωή, ακόμα κι αν δεν δουν τις οικογένειές τους για πολύ καιρό.
Είναι έτοιμοι να μείνουν εδώ, όχι να πάνε στον πόλεμο», είπε σε συνέντευξή της στο το τηλεοπτικό κανάλι Rossiya-24.
Η ουκρανική κυβέρνηση δήλωσε νωρίτερα ότι περίπου 35.000 Ουκρανοί στρατιώτες βρίσκονται σε αιχμαλωσία στη Ρωσία.
Το Τάγμα “Bogdan Khmelnitsky” δείχνει τον δρόμο…
Επιπλέον, στα τέλη Οκτωβρίου σχηματίστηκε το πρώτο τάγμα εθελοντών που αποτελείται εξ ολοκλήρου από πρώην Ουκρανούς στρατιώτες, αφού οι αιχμάλωτοι πολέμου (POWs) αποφάσισαν να πολεμήσουν στον ρωσικό στρατό.
Αυτό το εθελοντικό τάγμα, που ονομάστηκε “Bogdan Khmelnitsky”, πήρε το όνομά του από μία από τις πιο εξέχουσες προσωπικότητες της ρωσικής και ουκρανικής ιστορίας.
Σύμφωνα με στρατιωτικές πηγές, το εθελοντικό τάγμα εντάχθηκε στον τακτικό σχηματισμό “Cascade” και περιελάμβανε περίπου 70 στρατιωτικούς. Η συντριπτική τους πλειοψηφία κατέθεσε οικειοθελώς τα όπλα και παραδόθηκε στον ρωσικό στρατό.
Οι Ουκρανοί εθελοντές υπέγραψαν μάλιστα συμβόλαια με τις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις με τους ίδιους όρους που θα υπέγραφε οποιοσδήποτε άλλος Ρώσος. Μάλιστα, τα μέλη του νέου τάγματος “Bogdan Khmelnitsky” επιβεβαίωσαν ότι εντάχθηκαν στη μονάδα εθελοντικά και έλαβαν επίσης τη ρωσική υπηκοότητα.
“Τώρα έχουμε εισέλθει σε υπηρεσία στη στρατιωτική μονάδα του επιχειρησιακού τακτικού σχηματισμού μάχης “Cascade”, όπου θα εκτελέσουμε την περαιτέρω υπηρεσία μας. Θα δώσουμε επίσης όρκο στο τέλος της εκπαίδευσής μας. Όλα τα παιδιά μας θα δώσουν όρκο. Ήρθαμε εδώ στο κέντρο εκπαίδευσης πριν από περίπου τρεις εβδομάδες. Η διάθεση όλων των παιδιών είναι μαχητική, όλοι μας είμαστε γεμάτοι ενέργεια, όλοι είναι πρόθυμοι για γνώση, όλοι προσπαθούν να δείξουν τον καλύτερο εαυτό τους. Όλοι είναι πάντα έτοιμοι να πουν κάτι, να εξηγήσουν.
Προσπαθούμε να πάρουμε όλες τις γνώσεις που μας δίνουν οι εκπαιδευτές. Οι εκπαιδευτές έχουν μεγάλη πολεμική εμπειρία. Τα παιδιά μας είναι πρόθυμα να εκπαιδευτούν και με τη σειρά τους προσπαθούν να αποδείξουν στους “δασκάλους” τους ότι μπορούν να κάνουν το ίδιο. Μας προμήθευσαν με όπλα και στολές αμέσως μόλις φτάσαμε εδώ, την επόμενη μέρα. Ο καθένας από εμάς έλαβε το δικό του τουφέκι εφόδου και το υπηρέτησε πλήρως. Στη συνέχεια είχαμε εκπαίδευση στο πεδίο ασκήσεων, όπου σημαδέψαμε τα όπλα μας. Οι εκπαιδευτές δούλεψαν επίσης μαζί μας και μας βοήθησαν πολύ”.
Το λογικό ερώτημα είναι, γιατί να ενταχθούν αιχμάλωτοι Ουκρανοί στον αγώνα με τη ρωσική πλευρά; Η απάντηση είναι μάλλον απλή. Οι παραδοθέντες Ουκρανοί αιχμάλωτοι πολέμου είχαν περισσότερο από αρκετό χρόνο για να δουν πώς ο ρωσικός λαός και ο στρατός εξακολουθούν να βλέπουν τον ουκρανικό λαό, παρά τα όσα συμβαίνουν την τελευταία σχεδόν δεκαετία.
Επιπλέον, είναι σαφές ότι η πλειοψηφία των Ουκρανών βλέπει πλέον ως νεοναζιστική χούντᨔ την κυβέρνηση του Κιέβου. Στην πραγματικότητα, ο Ζελένσκι οφείλει τη νίκη του στις εκλογές του 2019 στο γεγονός πως κατέβηκε ως “υποψήφιος για την ειρήνη” και ουσιαστικά με ψέματα έφτασε στην κορυφή.
Για να καταδείξει περαιτέρω πόσο τραγικό είναι να βλέπεις Ρώσους και Ουκρανούς να πολεμούν μεταξύ τους, ο διοικητής του τάγματος “Bogdan Khmelnitsky” δήλωσε ότι είναι σύνηθες για τους Ρώσους στρατιώτες να βρίσκουν τους Ουκρανούς συγγενείς τους σε αιχμαλωσία, που είναι και ένας από τους λόγους για να ενταχθούν στον ρωσικό στρατό.
Τρόμος στο Πεντάγωνο
Οι Αμερικανοί αξιωματούχοι δείχνουν πλέον πως περιμένουν τα χειρότερα στην Ουκρανία.
Σήμερα, ο Τζον Κίρμπυ δήλωσε στην ενημέρωση του Λευκού Οίκου:
“Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι σε θέση να παράσχουν στην Ουκρανία καμία εγγύηση σχετικά με περαιτέρω βοήθεια υπό το φως της θέσης του Κογκρέσου
Δυστυχώς δεν μπορούμε να υποσχεθούμε ότι θα υπάρξει άλλος τρόπος, ώστε να υπάρξει έστω & κάποια μικρή βοήθεια στην Ουκρανία, αν δεν περάσει ο προϋπολογισμός ως πακέτο από το Κογκρέσο. Ο Πρόεδρος έχει καλή διάθεση να συζητήσει με τους Ρεπουμπλικάνους αλλά δεν θα υποχωρήσει.
Έχουν μείνει λίγες εβδομάδες, μετά θα εξαντληθούν οι πόροι για την Ουκρανία.
«Ο κορυφαίος σύμβουλος του Ουκρανού προέδρου Β.Ζελένσκι είπε ότι χωρίς την υποστήριξη των ΗΠΑ, υπάρχει μεγάλος κίνδυνος η Ουκρανία να χάσει αυτόν τον πόλεμο.
Ο ουκρανικός λαός σίγουρα δεν μπορεί να το αντέξει οικονομικά, η Ευρώπη δεν μπορεί να το αντέξει οικονομικά και τα δικά μας συμφέροντα εθνικής ασφάλειας δεν μπορούν να το αντέξουν οικονομικά», είπε ο Kirby κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου.
Προειδοποίησε περαιτέρω ότι εάν το Κογκρέσο δεν υποστηρίξει το αίτημα συμπληρωματικής χρηματοδότησης του Λευκού Οίκου για την Ουκρανία, η επίδραση στην ικανότητα των συμμάχων των ΗΠΑ να στηρίξουν την Ουκρανία θα μπορούσε να είναι «καταστροφική».
«Είμαστε ο μεγαλύτερος υποστηρικτής στα θέματα ασφαλείας και σε άλλες οικονομικές ανάγκες της Ουκρανίας.
Και αν απλώς τραβήξουμε το καλώδιο από την πρίζα, η επίδραση που μπορεί να έχει αυτό σε άλλες χώρες και στην ικανότητά τους να υποστηρίξουν την Ουκρανία θα μπορούσε να είναι σχεδόν καταστροφική, ένα πραγματικό δώρο στον Β.Πούτιν», είπε ο Kirby σε συνέντευξη Τύπου.
ΕΜΒΌΛΙΑ COVID, ΑΜΒΛΏΣΕΙΣ, ΕΥΘΑΝΑΣΊΑ, ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΈΝΩΝ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΏΝ...
Αυτή η γερμανική οικογένεια λοιπόν αποφάσισε να είναι καλοί πολίτες φιλοξενώντας έναν «επενδυτη» στο δικό της σπίτι....
Ισως μας το σβησουν για παραπληροφορηση παλι...
Αλλα δεν τα λεμε εμεις...
Βρηκαμε το βιντεο και δειτε το...
Τα συμπερασματα δικα σας...
Δυστυχως οχι μονο ο Κουλης...
Αλλα, ολοι οι αυλικοι του την ιδια σταση εχουν, για να μην γραψω κατι χειροτερο...
Αισχος ρε....
Δεν σας λεω παραιτηθειτε, γιατι ξερω οτι θα χασω τα λογια μου....
Αυτο το κανουν μονο ανδρες, οχι εσεις...
ΑΙΣΧΟΣ !!!!!!!!!!!!!!
Μια αυτοενισχυόμενη λήψη mRNA COVID του Bill Gates μόλις εγκρίθηκε για χρήση, παρόλο που δεν έχει υποβληθεί σε κανένα από τα συνήθη τεστ ασφάλειας....
Η Ιαπωνία έγινε η πρώτη χώρα που ενέκρινε έναν νέο επικίνδυνο τύπο εμβολίου, που αναπτύχθηκε από την Daiichi Sankyo που χρηματοδοτείται από τον Gates .
«Ένα πάνελ του ιαπωνικού υπουργείου Υγείας είπε ότι ένα εμβόλιο κατά του κορωνοϊού που αναπτύχθηκε από την Daiichi Sankyo μπορεί να χρησιμοποιηθεί για εμβολιασμούς στην Ιαπωνία», αναφέρει το NHK World .
Οι Epoch Times αναφέρουν: Ο όρος «αυτοενίσχυση» είναι αυτονόητος: το saRNA επαναλαμβάνεται επανειλημμένα, κάτι που δεν είναι φυσικό, καθώς το φυσικό mRNA μεταγράφεται πάντα (χωρίς εξαίρεση) από το DNA (αυτό ονομάζεται «κεντρικό δόγμα της μοριακής βιολογίας» ).
Σε σύγκριση με το modRNA, μια μικρή ποσότητα saRNA οδηγεί σε αυξημένη ποσότητα παραγόμενου αντιγόνου. μια δόση ένεσης με βάση το saRNA μπορεί να είναι αρκετή για να δημιουργήσει επαρκή αντισώματα έναντι ενός ιού.
Τόσο το saRNA όσο και το modRNA αντιπροσωπεύουν το σχέδιο για μια ιική πρωτεΐνη, η οποία, αφού εισέλθει στα κύτταρά μας, θα παραχθεί από τον κυτταρικό μας μηχανισμό (δηλαδή, τα ριβοσώματα).
Οι επιστήμονες δημιούργησαν τη γενετικά τροποποιημένη αλληλουχία modRNA αντικαθιστώντας τις φυσικές ουριδίνες με συνθετικές μεθυλ-ψευδουριδίνες για να δημιουργήσουν μια μέγιστη ποσότητα ιικού αντιγόνου. Αυτή η τροποποίηση είναι η βάση των λήψεων Pfizer-BioNTech και Moderna COVID-19.
Σε αντίθεση με το modRNA, το saRNA δεν περιέχει μεθυλ-ψευδουριδίνες, αλλά ουριδίνες. Γιατί; Δεδομένου ότι τα αυτοαντιγραφόμενα του saRNA και οι συνθετικές μεθυλ-ψευδουριδίνες δεν είναι διαθέσιμα στα κύτταρά μας, το saRNA πρέπει να βασίζεται σε φυσικές ουριδίνες που υπάρχουν στα κύτταρά μας. Τα κύτταρά μας θα παράγουν ξένες πρωτεΐνες χρησιμοποιώντας τον δικό τους κυτταρικό μηχανισμό και τους δικούς τους φυσικούς πόρους – ο κύριος λόγος που αυτά τα κύτταρα τελικά εξαντλούνται.
Ωστόσο, αυτό προκαλεί ένα σημαντικό πρόβλημα: το mRNA είναι εξαιρετικά ασταθές και, ως εκ τούτου, έχει μόνο μικρή διάρκεια ζωής—πολύ μικρή για να παράγει επαρκή αντισώματα το ανοσοποιητικό μας σύστημα. Η λύση σε αυτό το πρόβλημα είναι η δεύτερη διαφορά μεταξύ modRNA και saRNA.
Σε αντίθεση με το modRNA, το saRNA περιέχει μια πρόσθετη αλληλουχία για τη ρεπλικάση, καθώς το saRNA που καταστρέφεται (από RNases) πρέπει να αντικατασταθεί από νέο saRNA.
Καθώς το φυσικό mRNA δεν θα αυτοαναπαραχθεί ποτέ, το saRNA αντιπροσωπεύει οπωσδήποτε ένα γενετικά τροποποιημένο RNA (modRNA).
Με απλά λόγια, το saRNA είναι απλώς ένας άλλος τύπος modRNA.
Γιατί η αλλαγή σε saRNA;
Το saRNA είναι η πολιτική λύση: η ίδια ποσότητα (ή και περισσότερο) αντιγόνου σε μία μόνο λήψη! Το κοινό πιθανότατα θα ενημερωθεί ότι λόγω των τακτικών μεταλλάξεων του ιού, οι ετήσιοι προσαρμοσμένοι ενισχυτές θα συνεχίσουν να είναι απαραίτητοι.
Έχουν ήδη πραγματοποιηθεί πολυάριθμες προκλινικές και κλινικές μελέτες που εφαρμόζουν την τεχνολογία saRNA. Μια ανασκόπηση του 2023 στο περιοδικό Pathogens διαφημίζει τα εμβόλια saRNA ως “βελτιωμένα εμβόλια mRNA”. Το περιοδικό Vaccines δημοσίευσε μια περίληψη ευρημάτων πενταετούς μελέτης saRNA . Μόλις ολοκληρωθούν οι απαραίτητες κλινικές μελέτες, αυτά τα νέα εμβόλια μπορούν να εγκριθούν για χρήση. Αναμένεται ότι αυτή η διαδικασία θα είναι τόσο γρήγορη όσο ήταν για τα εμβόλια COVID-19. Η διαδικασία έγκρισης θα γίνει απλούστερη, καθώς θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι η τεχνική (modRNA σε νανοσωματίδια λιπιδίων) έχει ήδη εγκριθεί και ότι μόνο η αλληλουχία modRNA είναι διαφορετική. Ως εκ τούτου, αυτά τα νέα εμβόλια saRNA θα μπορούσαν να ενεθούν σε ένα ανυποψίαστο κοινό ανά πάσα στιγμή.
Ενώ η BioNTech πραγματοποίησε πειράματα με saRNA (BNT162c2) αλλά τελικά επικεντρώθηκε στο modRNA (BNT162b2), η Arcturus Therapeutics ήταν η πρώτη που ανακοίνωσε (το 2022) ότι το υποψήφιο εμβόλιο COVID-19 saRNA ARCT-154—τώρα το πιο προηγμένο εμβόλιο saRNA σε δοκιμές— ανταποκρίνεται στο πρωτεύον τελικό σημείο αποτελεσματικότητας σε μια μελέτη φάσης 3 .
Στη μελέτη Arcturus Therapeutics, οι συμμετέχοντες έλαβαν δύο δόσεις, η καθεμία περιείχε 5 μικρογραμμάρια saRNA . Αυτό είναι πολύ μικρότερο από τις συγκεντρώσεις modRNA που χρησιμοποιούνται από την Pfizer-BioNTech (30 μικρογραμμάρια/βολή) και τη Moderna (100 μικρογραμμάρια/βολή).
Οι ενέσεις saRNA δεν θα λύσουν τα προβλήματα με τις ενέσεις modRNA
Όπως ανακαλύψαμε με το modRNA, η πρωτεΐνη ακίδας είναι δηλητηριώδης για το σώμα μας. Γνωρίζουμε ότι το modRNA έχει ως αποτέλεσμα την παραγωγή περισσότερων πρωτεϊνών αιχμής από ό,τι θα ήταν διαθέσιμη κατά τη διάρκεια μιας φυσικής μόλυνσης και γνωρίζουμε ότι οι επαναλαμβανόμενοι ενισχυτές προκαλούν ανοχή του ανοσοποιητικού.
Σε σύγκριση με το modRNA, μια μικρή ποσότητα saRNA οδηγεί σε αυξημένη ποσότητα παραγόμενου αντιγόνου.
Η «δόση» του ιικού αντιγόνου που επιφέρουν τα τρέχοντα και μελλοντικά εμβόλια με βάση το RNA θα εμφανίσει μεγάλες διακυμάνσεις από το ένα άτομο στο άλλο, ανάλογα με τον τύπο κυττάρου που παράγει το επιθυμητό αντιγόνο, τη γενετική προδιάθεση, το ιατρικό ιστορικό και άλλους παράγοντες. Αυτό το γεγονός από μόνο του θα πρέπει να απαγορεύσει τη χρήση ενέσεων με βάση το RNA ως εμβολίων για υγιή άτομα.
Ένα άλλο αμφίβολο βήμα προς τα εμπρός: Από το γραμμικό στο κυκλικό saRNA
Καθώς τα ένζυμα αποικοδόμησης RNA (RNases) είναι γνωστό ότι δρουν και από τα δύο άκρα του γραμμικού RNA , οι επιστήμονες προσπάθησαν να αποτρέψουν αυτά τα ένζυμα από το να κάνουν το φυσικό τους καθήκον -αποικοδοώντας mRNA που δεν χρειάζονται πλέον- και δημιούργησαν κυκλικό RNA . Αυτό είχε ως αποτέλεσμα αυξημένη σταθερότητα και αποτελεσματικότητα μετάφρασης, ακολουθούμενη από παραγωγή αυξημένης ποσότητας του επιθυμητού αντιγόνου.
Είναι όμως αυτό πραγματικά ένα ακόμη βήμα προς τα εμπρός; Σκεφτείτε την αρνητική επίδραση της μακροχρόνιας παρουσίασης αντιγόνου. Λόγω των αυξημένων επιπέδων αντιγόνου, μία ένεση saRNA —είτε γραμμική είτε κυκλική— μπορεί να προκαλέσει ανεπιθύμητα συμβάντα συγκρίσιμα με επαναλαμβανόμενες (ενισχυτικές) ενέσεις modRNA.
Η μακροχρόνια παρουσίαση ενός αντιγόνου είναι γνωστό ότι προκαλεί ανοσολογική ανοχή
Μετά τον εμβολιασμό, το σώμα μας παράγει αντισώματα, κυρίως ανοσοσφαιρίνη G (IgG), συμπεριλαμβανομένων των IgG1 και IgG4.
Τα εμβολιασμένα άτομα εμφανίζουν αλλαγή κατηγορίας αντισωμάτων ξεκινώντας με την τρίτη ένεση COVID-19 (το πρώτο αναμνηστικό). Αυτό είναι από τα φλεγμονώδη αντισώματα IgG1 (που καταπολεμούν την πρωτεΐνη ακίδας) έως τα μη φλεγμονώδη αντισώματα IgG4 (που ανέχονται την πρωτεΐνη ακίδας). Τα αυξημένα επίπεδα αντισωμάτων IgG4, μακροπρόθεσμα, θα εξαντλήσουν το ανοσοποιητικό σύστημα, προκαλώντας ανοσολογική ανοχή . Αυτό μπορεί να εξηγήσει τις λοιμώξεις «επανακάλυψης» του COVID-19, τη μειωμένη ανοσολογική απόκριση σε άλλες ιογενείς και βακτηριακές λοιμώξεις και την επανενεργοποίηση λανθάνοντων ιογενών λοιμώξεων. Μπορεί επίσης να προκαλέσει αυτοάνοσα νοσήματα και ανεξέλεγκτη ανάπτυξη καρκίνου .
Συγκεκριμένα, οι μακροχρόνιες αποκρίσεις IgG4 έχουν συσχετιστεί σημαντικά με ενέσεις με βάση το RNA , ενώ τα άτομα με λοίμωξη COVID-19 πριν από τον εμβολιασμό δεν εμφάνισαν αυξημένα επίπεδα IgG4, ακόμη και όταν έλαβαν εμβόλιο μετά τη μόλυνση.
Αυτή η παρατήρηση δυσφημεί ξεκάθαρα την πολιτική του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας ότι —αν υποθέσουμε ότι οι άνθρωποι δεν έχουν ανοσία έναντι νέων ιών (αγνοώντας εντελώς την πραγματικότητα της διασταυρούμενης ανοσίας)— οι άνθρωποι θα πρέπει να εμβολιάζονται πριν έρθουν σε επαφή με τον ιό.
Οι ενέσεις με βάση το RNA αναγνωρίζονται ως προϊόντα γονιδιακής θεραπείας
Ακατανόητα, οι ενέσεις με βάση το RNA για την προστασία από μολυσματικές ασθένειες ονομάστηκαν «εμβόλια», γεγονός που επέτρεψε τον αποκλεισμό από τους αυστηρούς κανονισμούς για τα προϊόντα γονιδιακής θεραπείας (GTPs). Και πάλι, αυτό συνέβη χωρίς να παρέχεται στο κοινό καμία επιστημονική αιτιολόγηση.
Λεπτομέρειες σχετικά με τα ρυθμιστικά ζητήματα των εμβολίων που βασίζονται σε RNA αναφέρονται σε εξαιρετικές και περιεκτικές ανασκοπήσεις από τους Guerriaud & Kohli και Helene Banoun .
Το 2014, ο Uğur Şahin, ήδη Διευθύνων Σύμβουλος της BioNTech, συνέγραψε ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στο Nature σχετικά με την ανάπτυξη μιας νέας κατηγορίας φαρμάκων, «θεραπευτικών που βασίζονται σε mRNA». Οι συγγραφείς έγραψαν, «Θα περίμενε κανείς ότι η ταξινόμηση ενός φαρμάκου mRNA είναι βιολογική, γονιδιακή θεραπεία ή θεραπεία σωματικών κυττάρων».
Το 2021, ο συγγραφέας της αλληλογραφίας που δημοσιεύτηκε στο Genes & Immunity περιέγραψε τα εμβόλια με βάση το RNA που δημιουργήθηκαν από τη Moderna και την Pfizer-BioNTech ως «μια σημαντική ανακάλυψη στον τομέα της γονιδιακής θεραπείας» και «μια μεγάλη ευκαιρία για την FDA και τον EMA να αναθεωρήσουν την ανάπτυξη φαρμάκων για να γίνει πιο ευέλικτο και λιγότερο χρονοβόρο».
Δύο ανησυχητικές πληροφορίες ήρθαν τώρα στο φως:
Το μολυσματικό DNA προκύπτει από την αλλαγή της Pfizer-BioNTech στη διαδικασία κατασκευής μετά την ολοκλήρωση της κλινικής δοκιμής BNT162b2 (Comirnaty) C4591001. Αρχικά (Διαδικασία 1), το Pfizer-BioNTech modRNA παρήχθη με in-vitro μεταγραφή από συνθετικό DNA και ενισχύθηκε με PCR (αλυσωτή αντίδραση πολυμεράσης). Ωστόσο, για να κλιμακωθεί η παραγωγή (βλ. γρήγορες αποκρίσεις σε αυτή τη μελέτη BMJ ), το DNA που κωδικοποιεί το modRNA κλωνοποιήθηκε σε βακτηριακά πλασμίδια (Διαδικασία 2). Με απλά λόγια, η κλινική δοκιμή διεξήχθη σε παρτίδες διεργασίας 1, αλλά οι πληθυσμοί του κόσμου έλαβαν παρτίδες διεργασίας 2.
Λεπτομερείς αναλύσεις αλληλουχίας αποκάλυψαν ότι το πλασμίδιο-DNA στις λήψεις Pfizer-BioNTech και Moderna COVID-19 περιέχει μια αλληλουχία ζευγών 72 βάσεων του προαγωγέα του ιού Πιθήκου-40 (SV40), ο οποίος είναι ευρέως γνωστό ότι ενισχύει τη μεταφορά του πλασμιδικού DNA στον πυρήνα.
Αυτό σημαίνει ότι στα άτομα που συναίνεσαν να εμβολιαστούν έλαβαν ένεση με μια ουσία διαφορετική από αυτή που είχαν εγκριθεί από ρυθμιστικούς φορείς και στην οποία είχαν συναινέσει. Είναι πλέον αδιαμφισβήτητο ότι οι ενέσεις COVID-19 που βασίζονται σε RNA περιέχουν DNA.
Η τεχνολογία που βασίζεται σε RNA – ειδικά όταν εφαρμόζεται ως εμβόλια σε υγιή άτομα – είναι αδικαιολόγητη και ανήθικη. Ανεξάρτητα από τον τραγικό αριθμό ανεπιθύμητων συμβάντων ή τα υπερβολικά ποσοστά θνησιμότητας, το πρόβλημα είναι η τεχνική και τα ίδια προβλήματα θα εμφανιστούν σε όλα τα μελλοντικά «εμβόλια» που βασίζονται σε RNA.
Η τεχνολογία «εμβόλια» που βασίζεται σε RNA έρχεται σε αντίθεση με την κεντρική ιδέα της εξέλιξης τα τελευταία εκατομμύρια χρόνια. Ενώ τα εγχυόμενα modRNA και saRNA παράγουν αντιγόνα χωρίς διακοπή, στην πραγματικότητα, η σύντομη διάρκεια ζωής του φυσικού αγγελιαφόρου RNA (mRNA) αποτελεί προϋπόθεση για υγιείς και συγκεκριμένες κυτταρικές λειτουργίες. (Η μικρή διάρκεια ζωής του mRNA επιτρέπει στα κύτταρα μας να προσαρμοστούν όσο το δυνατόν γρηγορότερα στις μεταβαλλόμενες συνθήκες και να αποφύγουν την παραγωγή περιττών πρωτεϊνών.)
Μια υπόθεση της τεχνολογίας «εμβόλιο» που βασίζεται σε RNA – ότι όλα τα κύτταρα του σώματός μας πρέπει να παράγουν μια ξένη ιική πρωτεΐνη – έρχεται σε αντίθεση με θεμελιώδεις βιολογικές αρχές, όπως η διάκριση μεταξύ των δικών μας κυττάρων και των ξένων εισβολέων, και θα έχει ως αποτέλεσμα το ανοσοποιητικό μας σύστημα να επιτεθεί δικά τους κύτταρα.
Το RNA μπορεί να μεταγραφεί αντίστροφα σε DNA ακόμη και χωρίς την παρουσία (του ενζύμου) ανάστροφης μεταγραφάσης (δηλαδή από στοιχεία LINE1 που υπάρχουν στο γονιδίωμα/DNA μας). Η μόλυνση του DNA (σε εμβόλια που βασίζονται σε RNA) είναι ο κανόνας και όχι η εξαίρεση. Καθώς τόσο το RNA όσο και το DNA μπορούν να ενσωματωθούν στο ανθρώπινο γονιδίωμα, τα λεγόμενα «εμβόλια» που βασίζονται στην τεχνολογία RNA είναι στην πραγματικότητα προϊόντα γονιδιακής θεραπείας.
Δεν είναι σε καμία περίπτωση δικαιολογημένη η υποβολή των GTP που βασίζονται σε RNA για ιατρική χρήση σε αυστηρούς ελέγχους, αλλά ο αποκλεισμός των GTP που βασίζονται σε RNA, που ονομάζονται εμβόλια, από αυτούς τους κανονισμούς, παρόλο που προορίζονται για το μεγαλύτερο μέρος του ανθρώπινου πληθυσμού. Ακόμη και σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, κανείς δεν πρέπει να αναγκάζεται να του κάνει ένεση καμίας ουσίας — τουλάχιστον από πολιτικούς.
Τι μας δίδαξε ο COVID-19 για την επιστήμη, την πολιτική και την κοινωνία;
Για πολλά χρόνια, οι επιστήμονες ονειρευόντουσαν να χειριστούν ανθρώπινο «λογισμικό»—δηλαδή DNA ή RNA. Ηθικά, ο χειρισμός του DNA ήταν πάντα ταμπού. Εκ των υστέρων, ο COVID-19 μπορεί να αντιπροσωπεύει την αυγή των «εμβόλια» που βασίζονται σε RNA και το τέλος του ταμπού κατά του χειρισμού του ανθρώπινου DNA.
Σε ένα σχόλιο του 2023 στο Journal of Evaluation in Clinical Practice, οι συγγραφείς έγραψαν ότι από τις πρώτες μέρες της πανδημίας, ήταν προφανές ότι ορισμένοι επιστήμονες με επιρροή και οι πολιτικοί τους σύμμαχοι δαιμονοποίησαν τις αντίθετες επιστημονικές απόψεις και στοιχεία που προσφέρουν μια δεύτερη γνώμη. Παρά τα αντιφατικά στοιχεία, οι εθνικοί πολιτικοί «διαβεβαίωσαν το κοινό ότι υιοθετούσαν πολιτικές για τον COVID-19 « ακολουθώντας την επιστήμη ». Ωστόσο, η επιστημονική συναίνεση επιτεύχθηκε μόνο με την καταστολή της επιστημονικής συζήτησης.
Θυμηθείτε: Όταν επιτρέπονται ερωτήσεις, είναι επιστήμη. όταν δεν είναι, είναι προπαγάνδα.
Οι λεγόμενοι «ειδικοί» που επιλέχθηκαν από πολιτικούς μας είπαν ότι πρέπει να εμβολιαζόμαστε για να μπορέσουμε να καταπολεμήσουμε έναν νέο αναπνευστικό ιό. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με την επιστήμη του ανθρώπινου ανοσοποιητικού συστήματος. Το ανοσοποιητικό μας σύστημα είναι δυναμικό και μπορεί να καθαρίσει έναν ιό που δεν έχουν συναντήσει ποτέ. μπορούν επίσης να αναπτύξουν διασταυρούμενη ανοσία για τον εντοπισμό παραλλαγών ακόμη και αν ο ιός μεταλλάσσεται.
Ωστόσο, δεδομένου ότι τα εμβόλια που βασίζονται σε RNA θα παράγουν ένα μόνο αντιγόνο, το ανοσοποιητικό μας σύστημα στερείται τη δυνατότητα ανάπτυξης διασταυρούμενης ανοσίας έναντι των παραλλαγών του ιού. Αυτό ισχύει, ειδικότερα, για ιούς του αναπνευστικού που εμφανίζουν υψηλό ποσοστό μετάλλαξης. Μακροπρόθεσμα, αυτό θα οδηγήσει σε αύξηση τόσο της συχνότητας όσο και της σοβαρότητας των μολυσματικών ασθενειών. Έτσι, οι πολιτικοί που ενδιαφέρονται να προστατεύσουν τον πληθυσμό από μελλοντικές λοιμώξεις θα ήταν καλό να προσφέρουν προγράμματα υγείας που ενισχύουν το ανοσοποιητικό σύστημα πριν από τις εποχικές λοιμώξεις.
Οι επιστήμονες δεν έχουν την παραμικρή ιδέα για το πώς να κατευθύνουν το modRNA ή το saRNA σε έναν συγκεκριμένο τύπο κυττάρου ή πώς να σταματήσουν τη μετάφραση του χορηγούμενου RNA. Ωστόσο, συνεχίζουν να μελετούν πώς μπορεί να αυξηθεί περαιτέρω η σταθερότητα του εγχυόμενου RNA και η ποσότητα του παραγόμενου αντιγόνου.
Φτάνουν οι πρώτοι μετανάστες από την Παλαιστίνη στην Τουρκία και....
Μόλις αρχίζει να γεμίζει τους παίρνει κατευθείαν ο Καιρίδης στην Ελλάδα....
68 Τούρκοι πολίτες και οι συγγενείς των οικογενειών τους που εκκενώθηκαν από τη Γάζα λόγω ισραηλινών επιθέσεων, έφτασαν στην Κωνσταντινούπολη μέσω Αιγύπτου. Το αεροπλάνο των Τουρκικών Αερογραμμών, το οποίο απογειώθηκε από το αεροδρόμιο του Καΐρου και μετέφερε Τούρκους πολίτες που πέρασαν από τη συνοριακή πύλη της Ράφα προς την Αίγυπτο, προσγειώθηκε στο αεροδρόμιο της Πόλης.
Τους πολίτες υποδέχθηκαν στο αεροδρόμιο οι εκπρόσωποι του Υπουργείου Εξωτερικών και στελέχη της Διεύθυνσης Διαχείρισης Καταστροφών και Εκτάκτων Αναγκών (AFAD).
Μετά τον έλεγχο διαβατηρίων, οι πολίτες μεταφέρθηκαν στα ξενοδοχεία.
Μαντέψτε που θα καταλήξουν όλοι αυτοί σε λίγο καιρό.
Οι Παλαιστίνιοι που φτάνουν στην Ελλάδα θεωρούνται πρόσφυγες – κάνουν αίτηση ασύλου και τους δίνεται άσυλο και ταξιδιωτικά έγγραφα. Στις δομές φιλοξενίας αυτή τη στιγμή υπάρχουν περίπου 3.000 αιτούντες άσυλο παλαιστινιακής καταγωγής.
Με το νέο κύμα προσφύγων από την Τουρκία προς την Ελλάδα ο αριθμός θα εκτιναχθεί…
Μητσοτακη θελατε και μας πηρατε ολους στον λαιμο σας...
Για νέες αυξήσεις στην τιμή του ελαιολάδου προειδοποίησε ο αντιπρόεδρος της Αγροτικής Εταιρικής Σύμπραξης – Ένωσης Ηρακλείου, Μύρωνας Χιλετζάκης.
«Η κατάσταση είναι πολύ άσχημη με τη συγκομιδή ελιάς στην Κρήτη αφού τελικά η παραγωγή θα έχει μεγαλύτερη μείωση από ότι περιμέναμε, δηλαδή κάτω από τους 30.000 τόνους Είναι μια από τις χειρότερες χρονιές αφού η παρατεταμένη ξηρασία και οι υψηλές θερμοκρασίες συνεχίζονται. Εν τω μεταξύ οι τιμές έχουν αυξηθεί. Στην Κρήτη κυμαίνονται στα 7,80 – 8,20 ευρώ το κιλό ενώ στη Λακωνία έχουν φτάσει τα 8,80».
Και προσθέτει: «Όσον αφορά την τιμή του τενεκέ αυτή την στιγμή ανέρχεται τα 170 ευρώ με αυξητική τάση και σε λίγες ημέρες θα φτάνει τα 200 ευρώ. Στον καταναλωτή η τιμή θα υπερβεί τα 17 ευρώ το λίτρο. Στο νησί μας η συγκομιδή θα ολοκληρωθεί την περίοδο των εορτών».
Απελπισία στα νοικοκυριά για το νοθευμένο ελαιόλαδο...
Πώς μπορούμε να το αποφύγουμε...
Απελπισία έχει προκαλέσει στα νοικοκυριά σε όλο τον κόσμο η εκτόξευση της τιμής του ελαιολάδου. Ένα από τα βασικά και πιο υγιεινά προϊόντα της μεσογειακής κουζίνας έχει γίνει απλησίαστο τους τελευταίους μήνες, σε σημείο να πάρει το… παρατσούκλι «πράσινος χρυσός» και προκαλώντας πονοκέφαλο στους καταναλωτές παγκοσμίως.
Την ίδια ώρα, όμως, η εκτόξευση της τιμής του ελαιολάδου έχει προκαλέσει πονοκέφαλο και στις Αρχές. Και ο λόγος είναι ένας: η νοθεία. Εδώ και εβδομάδες, δεκάδες επιτήδειοι προσπαθούν να επωφεληθούν από αυτή την ακρίβεια, γεμίζοντας την αγορά με νοθευμένο ελαιόλαδο.
Μόλις την περασμένη Παρασκευή πατέρας και γιος έπεσαν στα χέρια της αστυνομίας στη Θεσσαλονίκη, καθώς «βάφτιζαν» εξαιρετικά παρθένο ελαιόλαδο το ηλιέλαιο που προμηθεύονταν από τη Βουλγαρία. Την ίδια ώρα οι αρχές στην Ισπανία και την Ιταλία «ξεσκέπασαν» μία σπείρα που προσπάθησε να προωθήσει στην παγκόσμια αγορά νοθευμένο ελαιόλαδο.
Κι αυτά είναι μόλις δύο από τα δεκάδες παραδείγματα νοθείας που έχουν δει το φως της δημοσιότητας τις τελευταίες εβδομάδες. Υποθέσεις που προκαλούν ακόμα έναν πονοκέφαλο στους καταναλωτές, καθώς εκτός από την ακρίβεια πλέον έχουν να προβληματιστούν κι αν το ελαιόλαδο που αγοράζουν είναι κανονικό ή νοθευμένο.
Και δεν εχει αδικο...
Παραφυλουν γυφτοι.....
Παραφυλουν εισβολεις....
Παραφυλουν και κατι τυποι, που ξεχασαν την ειρηνικη συνυπαρξη και μιλουν για Σαρια...
Ειχα κι εγω καποτε εναν σκυλο, μαλινουα, που αγριευε οταν εβλεπε ολους τους παραπανω και την πεθερα μου....
Μια ειναι η λυση πλεον....
Να τους βοηθησουμε να επιστρεψουν στις Πατριδες τους...
Μυαλο και κριση πιστευω εχετε...
Δειτε τα λεγομενα του "Πατριωτη"...
Τα συμπερασματα δικα σας και τα σχολια εαν ειναι δυνατον ευγενεστατα...
Τ Ω Ρ Α ....
ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ !Τον πιστεψατε ξανα...
Και του φιλουσατε τα χερια...
Και τωρα;
Σκουζετε.....
Γιατι;
Ειστε αξιοι της τυχης σας...
Καρκίνοι turbo κτυπούν τους νέους του Ηνωμένου Βασιλείου από τότε που κυκλοφόρησαν τα εμβάσματα mRNA αποκαλύπτει έρευνα κυβερνητικών στοιχείων..
Η έρευνα κυβερνητικών στοιχείων του Ηνωμένου Βασιλείου έχει προειδοποιήσει ότι ένας άνευ προηγουμένου αριθμός εφήβων και νεαρών ενηλίκων πεθαίνουν από «καρκίνους turbo» από τότε που κυκλοφόρησαν τα εμβάσματα mRNA.
Το έγγραφο 45 σελίδων διεξήχθη από τον ερευνητή Covid και πρώην διαχειριστή hedge fund της Wall Street, Edward Dowd, η αναφορά του οποίου προκάλεσε πανικό σε πολλούς ογκολόγους, οι οποίοι το ανέφεραν ως «απότομη αντιστροφή δεδομένων θνησιμότητας δεκαετιών» που έδειξαν μείωση του αριθμού των ανθρώπων που υποκύπτουν στον καρκίνο.
Το Naturalnews.com αναφέρει: Ο Ντάουντ βάσισε την ανάλυσή του σε άμεσα διαθέσιμα κυβερνητικά στατιστικά στοιχεία από το Γραφείο Εθνικής Στατιστικής του Ηνωμένου Βασιλείου.
Για να συγκεντρώσουν δεδομένα για την έκθεση, ο Dowd και οι συνεργάτες του στην έρευνα, που περιλαμβάνουν μια χούφτα υψηλού επιπέδου επιστήμονες, αναλυτές δεδομένων και οικονομικούς εμπειρογνώμονες, μελέτησαν όλους τους κώδικες Διεθνούς Ταξινόμησης Νοσημάτων, 10η Αναθεώρηση, (ICD-10) για την αιτία θανάτου στο το ΗΒ από το 2010 έως το 2022. Ο Dowd και η ερευνητική ομάδα εξέτασαν τις τάσεις στα κακοήθη νεοπλάσματα (κωδικοί C00 έως C99).
Οι κωδικοί ICD-10 είναι η ταξινόμηση των διεθνών γιατρών της διάγνωσης, των συμπτωμάτων και της διαδικασίας για την επεξεργασία των αιτημάτων που ορίζεται από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) και ένα κακοήθη νεόπλασμα είναι ένας καρκινικός όγκος.
Οι ερευνητές παρατήρησαν ένα αξιοσημείωτο μοτίβο: Παρόλο που σχεδόν όλοι οι θάνατοι των ηλικιωμένων το 2021 και το 2022 στην Ουαλία και την Αγγλία είχαν κωδικοποιηθεί, το 8% των θανάτων μεταξύ των ατόμων ηλικίας 15 έως 44 ετών το 2021 και το 30 τοις εκατό των θανάτων σε αυτήν την ηλικία ομάδα το 2022 δεν είχε κωδικοποιηθεί ακόμα.
Ο Ντάουντ εξήγησε ότι όταν κάποιος πεθαίνει σε ένα νοσοκομείο, «αφήνει ένα ίχνος ζωής και θανάτου με ενδείξεις για το τι οδήγησε στο θάνατο». Και αν κάποιος νεαρός πεθάνει στο τιμόνι ενός αυτοκινήτου ή στον ύπνο του, γίνεται έρευνα και χρειάζεται λίγος χρόνος για να προσδιοριστούν τα αίτια του θανάτου. Πρόσθεσε ότι οι κωδικοί που λείπουν είναι «ενδεικτικοί του προβλήματος» των υπερβολικών θανάτων μεταξύ των νέων.
Ωστόσο, ακόμη και με την προειδοποίηση των κωδίκων που λείπουν, το υπόλοιπο 92 τοις εκατό των κωδικοποιημένων θανάτων το 2021 και το 70 τοις εκατό των κωδικοποιημένων θανάτων το 2022 υποδηλώνουν «ένα ισχυρό μήνυμα θανάτων από καρκίνο στους νέους».
Ο Ντάουντ παρήγαγε την έκθεση στη μελέτη του Humanity Projects για τους υπερβολικούς θανάτους στο Ηνωμένο Βασίλειο και τις ΗΠΑ χρησιμοποιώντας δεδομένα της κυβέρνησης και του ασφαλιστικού κλάδου . Ο αυξανόμενος όγκος κλινικών στοιχείων που συνδέουν τους αναπτυσσόμενους καρκίνους σε νέους με τα εμβόλια για τον COVID-19 ενέπνευσε τον Dowd να διεξαγάγει την έρευνα.
Η έρευνά τους επικεντρώθηκε σε νεότερα άτομα ηλικίας 15 έως 44 ετών επειδή είναι επί του παρόντος ένα θέμα ιδιαίτερου ενδιαφέροντος λόγω της αύξησης των ανεξήγητων επιθετικών και ασυνήθιστων καρκίνων, όπως οι «καρκίνοι turbo» που εμφανίζονται στον πληθυσμό, ειδικά σε νεότερα άτομα.
Ο Ντάουντ εξήγησε ότι ο στόχος της μελέτης δεν ήταν να εξετάσει μεμονωμένους ισχυρισμούς και ανέκδοτα, αλλά να παράσχει «μια στατιστική ανάλυση σε επίπεδο πληθυσμού και να διευκρινίσει εάν τα ανέκδοτα στοιχεία είναι μη φυσιολογικά ή όχι». Ο Dowd ελπίζει ότι οι πιθανές συνδέσεις που προσδιορίζονται στη μελέτη τους μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως «μια βάση για έναν έλεγχο πραγματικότητας για τους επαγγελματίες υγείας για να κατανοήσουν τις υποκείμενες τάσεις στην υγεία των ατόμων».
Για τη μελέτη, ο Dowd και οι ερευνητές συνέκριναν τα υπερβολικά ποσοστά θνησιμότητας και τη διαφορά μεταξύ των παρατηρούμενων θανάτων και της βασικής γραμμής για τους αναμενόμενους θανάτους πριν και μετά την πανδημία του κορωνοϊού.
Ο Dowd καθόρισε μια βασική γραμμή των φυσιολογικών ποσοστών θανάτου από καρκίνο από το 2010 έως το 2020 που παρέμεινε συνεπής με λίγες αποκλίσεις, τουλάχιστον έως ότου τα ποσοστά θανάτου από καρκίνο αυξήθηκαν σημαντικά στα τέλη του 2021 στο Ηνωμένο Βασίλειο μετά την κυκλοφορία του εμβολίου για τον COVID-19.
Ο Ντάουντ τόνισε ότι η έρευνα ήταν από τις πρώτες που προσπάθησαν να εντοπίσουν «ορισμένα πρότυπα που παρατηρούνται στις τάσεις» στον καρκίνο μετά το 2020.
Ρε παιδια...
Η μονη αλλαγη που υπαρχει ειναι οτι μερα με την μερα γινομαστε σκλαβοι των Νεοταξιτων...
Η κλιματικη αλλαγη παπαρια ειναι και τιποτα περισσοτερο...
Ακουστε τι λεει και θα με δικαιωσετε για τα παραπανω...
Τι λες ρε αποξηραμένο σφουγγαρόπανο;
Εχουν την δυνατοτητα και με κλειστο κινητο να σ ακουνε...
Οχι μονο οταν μιλας....
Μπορουν ακομη και να σε βλεπουν ορισμενες φορες τι κανεις....
Ακούστε τι λέει ενας ειδικος...
πηγηΕυρωπαικη Ενωση...
Ο μεγαλυτερος εχθρος μας ειναι τελικα....
«Το σχέδιο της ΕΕ για συλλογή και διασύνδεση αρχείων για όλες τις ιατρικές θεραπείες θα προκαλέσει κινδύνους κλοπής δεδομένων, πειρατείας ή απώλειας. Ακόμη και οι πιο ευαίσθητες θεραπείες δεν θα μπορούν πλέον να χορηγούνται εκτός (ψηφιακού) αρχείου στο μέλλον»!
Έτσι σχολιάζεται, επόμενη νομοθετική δημοσίευση στόχου της Ευρωπαϊκής Ένωσης!
Θα αφορά την διασύνδεση – ουσιαστικά, την συγκέντρωση (και την εξ αποστάσεως πρόσβαση) – υγειονομικών δεδομένων του καθενός, βασική προϋπόθεση αυτού που έχει πλέον αναδειχθεί ως Ευρωπαϊκός Χώρος Δεδομένων Υγείας (EHDS). Το επικείμενο νομοσχέδιο έχει υποστηριχθεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (ΕΚ), την Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων (LIBE) και την Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων (ENVI) και θα προταθεί, αν όχι επιβληθεί, σε όλα τα κράτη-μέλη!
Έτσι το σύστημα, η παγκόσμια διακυβέρνηση, θα γνωρίζει τα πάντα για την Υγεία του καθενός, αν έχει εμβολιαστεί ή όχι, και όλα τα σχετικά και θα πράττει αναλόγως!!!
Ο ευρωβουλευτής και δικηγόρος Πάτρικ Μπρέιερ, επικριτής αυτού του είδους πολιτικής, εξηγεί ότι το EHDS – το οποίο καταψήφισε – θα «συνενώσει πληροφορίες για όλες τις ιατρικές θεραπείες που λαμβάνουν οι πολίτες».
Οι γιατροί θα πρέπει να υποβάλουν περιλήψεις των θεραπειών που παρέχουν στον «νέο χώρο δεδομένων» – με την αρχική πρόταση να μην περιέχει διατάξεις που θα επέτρεπαν αντιρρήσεις ή εξαιρέσεις ασθενών. Και ενώ η πρόσβαση μπορεί να περιοριστεί εάν το επιθυμεί ένας ασθενής, η δημιουργία της βάσης δεδομένων δεν μπορεί να αποτραπεί. ΟΛΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΟΥ ΑΠΟΘΗΚΕΥΜΕΝΑ ΘΕΛΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΜΗ και, λογικά θα συνδέονται με την ψηφιακή ταυτ’οτητα-πορτοφόλι του καθενός!!!!
«Αυτό μπορεί να αφορά μερικές από τις πιο ευαίσθητες προσωπικές ιατρικές πληροφορίες: ψυχικές διαταραχές, σεξουαλικές ασθένειες και διαταραχές όπως η ανικανότητα ή η στειρότητα, ο HIV ή οι θεραπείες κατάχρησης ναρκωτικών», γράφει ο Breyer.
«Το σχέδιο της ΕΕ για συλλογή και διασύνδεση αρχείων για όλες τις ιατρικές θεραπείες συνεπάγεται ανεύθυνους κινδύνους κλοπής δεδομένων, πειρατείας ή απώλειας. Ακόμη και οι πιο ευαίσθητες θεραπείες δεν μπορούν πλέον να χορηγούνται εκτός αρχείου στο μέλλον», προειδοποίησε περαιτέρω ο Γερμανός ευρωβουλευτής, κατηγορώντας την ιδέα ως το τέλος του ιατρικού απορρήτου στην ΕΕ.
Επιπλέον, ο σχεδιαζόμενος νέος νόμος φαίνεται να έρχεται σε σύγκρουση με τα καθιερωμένα διεθνή πρότυπα που απαιτούν (πλήρως ενημερωμένη) συγκατάθεση για την «κοινοποίηση» των ιατρικών πληροφοριών των ασθενών – και ο Breyer παραπέμπει στον Διεθνή Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας της Παγκόσμιας Ιατρικής Ένωσης και την Διακήρυξη του Ελσίνκι για τις Ηθικές Αρχές για την Ιατρική Έρευνα.
Το ΕΚ θα ψηφίσει τον Δεκέμβριο επί αυτής της προτεινόμενης νομοθεσίας, όταν θα εξεταστούν και οι τροπολογίες. Αυτήν τη στιγμή, οι άνθρωποι που ερωτήθηκαν για το θέμα στο 44% των περιπτώσεων ανησυχούν για κλοπή δεδομένων υγείας, ενώ το 40% φοβάται μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση.
Αφού το μυκοπλασμα της Πνευμονίας υπάρχει πολλά χρόνια πριν και αντιμετωπίζεται με αντιβιωσεις όπως μας λέει ο γιατρός γιατί άρχισε πάλι η ΥΣΤΕΡΙΑ ΤΩΝ ΜΜΕ;;;;;;;;
ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΟΝ ΓΙΑΤΡΟ...
Όχι πολύ καιρό πριν, το Neon Nettle, αναφέρθηκε στην επιδημία των γιατρών που δολοφονήθηκαν, οι περισσότεροι εκ των οποίων είχαν τη βάση τους στη Φλόριντα των Ηνωμένων Πολιτειών....
Όλοι οι επιστήμονες (τυχαίο;) μοιραζόντουσαν ένα κοινό χαρακτηριστικό: Όλοι είχαν ανακαλύψει ότι η ένζυμο πρωτεΐνη nagalase προστίθενται στα εμβόλια τα οποία στη συνέχεια χορηγούνται σε ανθρώπους.
Η Nagalase εμποδίζει το σώμα να προχωρήσει στην παραγωγή της βιταμίνης D, η οποία αποτελεί την κύρια άμυνα του οργανισμού για να σκοτώσει τα καρκινικά κύτταρα.