ΑΝ ΓΡΑΨΟΥΜΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΑΚΚΟΣ ΣΤΗΝ ΦΑΒΑ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΔΙΚΟ;
Διαβαστε...
Σύμφωνα με αδιάψευστα στοιχεία, Τούρκος "δουλέμπορος", κομψότερα διακινητής, όχι μόνο αποφυλακίστηκε, έχοντας εκτίσει πραγματικά δύο από τα 12 χρόνια κάθειρξης, αλλά και απολαμβάνει παροχές με το κόλπο της υποβολής αίτησης για χορήγηση ασύλου! Πρόκειται για τον Τούρκο διακινητή O.A. που συνελήφθη το καλοκαίρι του 2018 όταν μετέφερε από την Τουρκία παράνομα μετανάστες στα παράλια της Χίου.
Ο Τούρκος διακινητής τέθηκε υπό κράτηση τον Ιούλιο του 2018 και το φθινόπωρο του ίδιου έτους καταδικάστηκε σε 12 χρόνια για διακίνηση παράνομων μεταναστών. Η ποινή που όφειλε να εκτίσει ήταν οκτώ χρόνια, έπρεπε, δηλαδή, να αποφυλακιστεί το καλοκαίρι του 2026. Αφέθηκε, όμως, ελεύθερος πριν λίγες εβδομάδες με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Χίου!
Η μόνη υποχρέωση που του επέβαλε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Χίου είναι να παρουσιάζεται στο πρώτο δεκαπενθήμερο κάθε μήνα σε αστυνομικό τμήμα για τα υπόλοιπα χρόνια της πλασματικής τελικά καταδίκης του.
Ας σημειωθεί ότι το Συμβούλιο δεν ήταν καθόλου υποχρεωμένο να αποδεχθεί την αίτηση. Και το γεγονός ότι την έκανε δεκτή κάτι δείχνει. Μιλάμε για Τούρκο διακινητή, για άνθρωπο που εκμεταλλεύεται επαγγελματικά πρόσφυγες και παράνομους μετανάστες, όχι για κάποιον ταλαίπωρο που έφυγε από την πατρίδα του για να ξεφύγει από ένοπλες συγκρούσεις, ή έστω από την πείνα.
Αίτηση για άσυλο και επίδομα
Η ιστορία του Τούρκου "δουλέμπορου" δεν τελειώνει εδώ. Η συνέχεια είναι πιο εξοργιστική. Σχεδόν αμέσως μετά τη σύλληψή του το καλοκαίρι του 2018, υπέβαλε αίτηση για χορήγηση ασύλου (αριθ. πρωτοκόλλου -----). Δηλαδή, ενώ ήταν ακόμα υπόδικος, ζήτησε διεθνή προστασία στην Ελλάδα!
Έτσι, όταν αποφυλακίστηκε άρχισε να απολαμβάνει όλες τις παροχές που απολαμβάνουν και οι "πελάτες" του, δηλαδή όσοι παράνομα εισέρχονται στην Ελλάδα και υποβάλουν αίτηση για χορήγηση ασύλου, γνωρίζοντας πως μέχρι η αίτησή τους να κριθεί οριστικά θα απολαμβάνουν επίδομα, σίτιση και στέγαση.
Η περίπτωση του Τούρκου καταδικασμένου Ο.Α. εγείρει κρίσιμα ερωτήματα: Ποιος άραγε πλήρωσε τα δικαστικά έξοδα από την αρχή μέχρι την αίτηση αποφυλάκισής του και για ποιο λόγο; Μήπως κάποια Μη Κυβερνητική Οργάνωση; Ποιος μετά την αποφυλάκισή του πληρώνει τη σίτιση και τη διαμονή του; Μήπως έχει ενταχθεί στο χρηματοδοτούμενο και από το ελληνικό κράτος πρόγραμμα ΕΣΤΙΑ;
Είναι υποχρέωση των αρμοδίων να δώσουν ξεκάθαρες απαντήσεις. Ακούμε, άλλωστε, ότι η "δύσοσμη" περίπτωση του Τούρκου διακινητή Ο.Α. δεν είναι μοναδική. "Κάτι σάπιο, λοιπόν, υπάρχει στο βασίλειο της Δανιμαρκίας", για να χρησιμοποιήσουμε τη σαιξπηρική έκφραση.
