Το ηξερα οτι με παρακολουθειτε....
Τωρα το μαθαινουν κι αλλοι παθοντες...
.png)
Η υπόθεση των υποκλοπών με τη χρήση του λογισμικού Predator αποκτά νέα διάσταση μετά τις αποκαλυπτικές καταθέσεις μαρτύρων στη δίκη. Σύμφωνα με τις καταθέσεις, πρώην υπάλληλος της ΕΥΠ και νυν υπάλληλος του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη κατέθεσε ότι δέχθηκε μήνυμα που περιείχε «μολυσμένο λογισμικό», το οποίο, όπως υποστηρίζει, φέρεται να προέρχονταν από την ΕΥΠ και χρησιμοποιήθηκε για να την παγιδεύσει.
Στην κατάθεσή της αναφέρθηκε επίσης ότι η ΕΥΠ αγόρασε το Predator και πως η υπηρεσία, σε συνεργασία με το λογισμικό, λειτουργούσε μέσω ενός ενιαίου κέντρου αποφάσεων, το οποίο καθόριζε ποιοι πολίτες θα παρακολουθούνταν και με ποιο τρόπο.
Σύμφωνα με τη μάρτυρα, το κέντρο αυτό επέτρεπε τόσο νόμιμες παρακολουθήσεις μέσω της ΕΥΠ όσο και παράνομες υποκλοπές μέσω του Predator, δημιουργώντας μια «διπλή ροή» παρακολούθησης που θέτει υπό αμφισβήτηση τη νομιμότητα και τη διαφάνεια των ενεργειών της υπηρεσίας. Η ίδια περιέγραψε λεπτομερώς πώς η διανομή του λογισμικού και η παρακολούθηση οργανώνονταν κεντρικά, χωρίς επαρκή έλεγχο, ενισχύοντας το αφήγημα περί κρατικής ευθύνης στην υπόθεση. Η μάρτυρας ανέφερε ότι εργαζόταν στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και την επίμαχη περίοδο υπηρετούσε στην ΕΥΠ. Όπως είπε, τον Δεκέμβριο του 2021 μετατάχθηκε στην ΕΛ.ΑΣ. με τροπολογία, ενώ τον Ιούλιο του ίδιου έτους είχε δημιουργηθεί μια υποδιεύθυνση με υπογραφή του κ. Δημητριάδη, «χωρίς ωστόσο να έχει πραγματικό αντικείμενο».
«Είμαι εκατό τοις εκατό σίγουρη ότι μου έστειλε το μήνυμα η ΕΥΠ. Η Υπηρεσία δεν έκανε κανέναν έλεγχο ενώ παγιδεύτηκαν στελέχη της. Αυτό δεν έχει γίνει πουθενά αλλού» είπε η Μαρία Ζώη Σακαλή, η οποία περιέγραψε πως παγιδεύτηκε το τηλέφωνο της όταν έλαβε ένα μήνυμα που έλεγε “Κοριτσάκι μου θυμάσαι” και είχε ένα link.
Το μήνυμα έφτασε στο κινητό της, όπως είπε την ώρα που βρισκόταν στο γραφείο του δικηγόρου της για να ετοιμάσει το υπόμνημα αναφορικά με μηνυτήρια αναφορά που είχε κατατεθεί από την ίδια και άλλους συναδέλφους της η ο οποία ουσιαστικά στρεφόταν κατά του Πρωθυπουργού, οι οποίοι υπάλληλοι, επειδή είχαν θεωρηθεί “ανεπιθύμητοι” είχαν μετακινηθεί σε άλλη νεοσύστατη Υποδιεύθυνση της ΕΥΠ, σε μια υπηρεσία άνευ αντικειμένου η οποία σύμφωνα με το ρεπορτάζ μας, μετά και την μετάταξη των “ανεπιθυμήτων” στην ΕΛ.ΑΣ. καταργήθηκε…
Τότε η μάρτυρας, είπε πως δεν αντιλήφθηκε ότι είχε επιμολυνθεί το τηλέφωνο της, μέχρι το Καλοκαίρι του 2023 που ενημερώθηκε επισήμως από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα η οποία διενήργησε αυτοτελή έρευνα.
Απαντώντας σε ερωτήσεις του προέδρου της έδρας για την υπηρεσία που δημιουργήθηκε με υπογραφή του κ. Δημητριάδη, είπε:
Πρόεδρος: Η υπηρεσία αυτή τι αρμοδιότητες είχε;
Μάρτυρας: Τυπικά είχε, στην πράξη όχι. Ήμασταν περίπου 50 άτομα.
Πρόεδρος: Είχατε κάτι κοινό μεταξύ σας;
Μάρτυρας: Πιστεύω πως ήμασταν άτομα που δεν ήταν αρεστά στη διοίκηση.
Πρόεδρος: Εσείς γιατί δεν ήσασταν;
Μάρτυρας: Υπήρχαν προβλήματα με τη σύνθεση υπηρεσιακών συμβουλίων, έλλειψη κατευθύνσεων, ενώ εγώ είχα κάνει αρκετές αναφορές. Δεν θέλω να επεκταθώ.
Επίθεση κατά του Μητσοτάκη από τον Σπίρτζη
Ο πρώην υπουργός και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Σπίρτζης, καταθέτοντας ως μάρτυρας στη δίκη για τις υποκλοπές μέσω του λογισμικού Predator έκανε λόγο για ένα «ενιαίο κέντρο εξουσίας» που, όπως υποστήριξε, στόχευε στον έλεγχο της πολιτικής, οικονομικής και δημοσιογραφικής ζωής της χώρας.
«Δεν μιλάμε απλώς για υποκλοπές μηνυμάτων. Μπορούσαν να ενεργοποιήσουν την κάμερα του κινητού, να σε παρακολουθήσουν στις πιο προσωπικές σου στιγμές, να δουν συνομιλίες με τα παιδιά και τη γυναίκα σου. Καταπατούνται κάθε έννοια προσωπικών δικαιωμάτων σε μια δημοκρατική κοινωνία», τόνισε χαρακτηριστικά.
Ο μάρτυρας εξήγησε ότι το Νοέμβριο του 2021 έλαβε τρία μολυσμένα μηνύματα Predator, δύο στο ένα κινητό και ένα σε δεύτερη συσκευή που διατηρούσε, τα οποία περιείχαν παραπλανητικά λινκ από ιστοσελίδες και εφημερίδες. «Μετά την αποκάλυψη για τον Κουκάκη και τον Ανδρουλάκη, ελέγξαμε τα κινητά μας και διαπίστωσα ότι είχα λάβει και εγώ αντίστοιχα μηνύματα. Τα έστειλα στο Citizen Lab για έλεγχο», ανέφερε.
Απαντώντας σε ερωτήσεις του δικαστηρίου, ο Χρήστος Σπίρτζης υποστήριξε ότι η παρακολούθησή του συνδέεται με την ενεργή πολιτική του δράση, τις ερωτήσεις και τις παρεμβάσεις του στη Βουλή, σημειώνοντας πως το σχέδιο «είχε στόχο να δομηθεί ένα καθεστώς ελέγχου». «Ήθελαν να ελέγξουν την πολιτική, τη δημοσιογραφική και την οικονομική ζωή της χώρας, ακόμα και την αστυνομία, παρακολουθώντας στελέχη της», είπε χαρακτηριστικά.
Σε ερώτηση του προέδρου αν υπήρχε παράλληλη παρακολούθηση μέσω ΕΥΠ, ο μάρτυρας απάντησε αρνητικά, υποστηρίζοντας ότι αυτό «κάνει τα πράγματα ακόμη χειρότερα». «Σημαίνει ότι υπήρχε ενιαίο κέντρο που αποφάσιζε ποιος θα παρακολουθηθεί, είτε νομιμοφανώς μέσω της ΕΥΠ είτε παράνομα μέσω εταιρειών που εμπορεύονταν το Predator. Την ίδια ημέρα η Intellexa πήρε άδεια εξαγωγής στην Ουκρανία – άρα το είχε και το χρησιμοποιούσε. Λίγες μέρες μετά κατέθεσε αίτηση και η Krikel, με την οποία υπήρχε στενή συνεργασία», υπογράμμισε.
Κατά τη διάρκεια της κατάθεσης, ο κ. Σπίρτζης έκανε λόγο για κόστος που αγγίζει τα 7 εκατομμύρια ευρώ, παραπέμποντας στη σύμβαση της Krikel με το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. «Η σύμβαση αυτή επεκτάθηκε για τη συντήρηση και λειτουργία του συστήματος στον Έβρο και στα νησιά. Πώς επεκτείνεται μια σύμβαση όταν δεν λειτουργεί; Τα ποσά που αναφέρει η Αρχή συμπίπτουν με εκείνα της Krikel», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο πρώην υπουργός υποστήριξε επίσης ότι η λειτουργία του Predator απαιτεί «υψηλής ταχύτητας συνδέσεις και εξειδικευμένο τεχνολογικό εξοπλισμό», ενώ επισήμανε ότι είναι σχεδόν αδύνατον να εντοπιστούν οι υπεύθυνοι χωρίς τη βοήθεια διεθνών οργανισμών και ερευνητικών κέντρων. «Η ελληνική αστυνομία δεν έχει τα μέσα. Πρόκειται για ένα πλέγμα εταιρειών και εικονικών προσώπων που μόνο μεγάλοι οργανισμοί, όπως η Meta ή το Πανεπιστήμιο του Τορόντο, μπορούν να ανιχνεύσουν», ανέφερε.
Κλείνοντας την κατάθεσή του, ο Χρήστος Σπίρτζης είπε : Το κοινό που έχω με τον Νίκο Ανδρουλάκη, τον Θανάση Κουκάκη, τον αρχηγό του στρατού και άλλους επιχειρηματίες είναι ένα: λέγεται Κυριάκος Μητσοτάκης και όσοι εξουσιοδοτήθηκαν να κάνουν αυτή τη δουλειά. Το καθεστώς Μητσοτάκη χρησιμοποίησε τη νομοθετική εξουσία και τη διακυβέρνηση για να συγκαλύψει μια παράνομη δραστηριότητα και να αλλοιώσει τη δημοκρατική λειτουργία της χώρας».